微言网

标题: 提案为谁说话？每包烟售价不低于10元 [打印本页]

作者: 郑智银 时间: 2017-3-7 15:26
标题: 提案为谁说话？每包烟售价不低于10元
吸烟有害健康，对青少年危害尤甚。制止青少年吸烟，已成为全社会的共识。“既然已经成为共识的东西，怎么就控制不了呢？”为此，刘文伟委员向全国政协提交了一份《关于进一步提高烟草税和烟草价格》的提案。他认为，如果每包烟售价不低于10元,青少年吸烟率就会大幅度下降。

自己没有经济收入，青少年的生活来源主要靠父母;因此，不能不说价格手段确实是让他们其中不少人远离烟草的一种办法。如果价格手段运用得当，甚至也会让成年人对烟草敬而远之。但这个前提无疑是要让烟草消费对象“买不起”，否则，不仅对青少年禁烟意义不大，且中国的13.7亿人口中有3.16亿人吸烟，几乎牵扯到每一个家庭，像每包烟售价不低于10元这样的的馊主意,只会增加穷人的负担，让人觉得提案的目的不在控烟，而是在为烟草公司说话。

刘文伟是医药界的政协委员，记得几年前，他对国内药品价格虚高等存在的问题熟视无睹，却向两会提交一份《一味压低药价未必是好事》的提案，烟卖贵了，吸烟人经济承受不了，有可能会选择不抽;可人生病了不能不吃药，他作为一家药企的负责人，自然是希望药价越高越好。说实话，当年笔者真的很怀疑这份提案的动机。所以，此次他为遏制青少年吸烟所开出的“药方”，笔者就不能不进行一番审视了。

根治青少年吸烟这一大顽症，最有效的办法是杜绝香烟生产，禁止种植;除此之外，抬高价格，虽也不失为一剂良药，但对症下药，还需看药量。也就是所抬高的价格，会让青少年对香烟望而却步。笔者以为，刘委员每包烟售价不低于10元的建议,简直是心太软了！现在10元以下的香烟，对青少年吸烟群体，本来就没有什么吸引力，你瞧他们嘴中叼着香烟，一副自令不凡，自以为是的样子，还会认为他们中的大多数人，是买劣质烟抽的那种吗？抽烟是为了耍酷，抽劣质的烟，他们岂不是很没有面子？

毒品那么贵，也不见得没人吸了。所以我说啊，要想抬高价格有效果，就要够狠！应该把香烟卖得比毒品更贵，至少可以最大限度地减少青少年吸烟;再不济，也应该把烟价翻十倍，这样，老子都“买不起”了，儿子还岂敢造次吞云吐雾？如果刘委员的心不是太软了，敢提这样的建议，可谓好处多多。诸如:减少环境污染、大量节省普通家庭开支、让富人多做贡献等。

可以说，低档香烟每包售价不低于10元,这样的涨价幅度其实与遏制青少年吸烟没有半毛钱的关系;而烟民中底层老百姓的基数最大，如此一来，既能使这一群体大量增加对香烟消费的支出，又不会导致烟民的流失。这就是提案的狡黠之处。虽然笔者不情愿对刘委员的提案做恶意揣测，可此提案如被采纳，对普通百姓来说，确实是有害无益。

没有人离了烟就活不了，由此可知，对青少年控烟，从技术上说不是绝对办不到的;可这与国家的整个行业政策息息相关。提案该涉及的刘委员不敢涉及，却想当然地拿底层百姓开刀，这种哗众取宠的提案，笔者实在不敢恭维！文/郑智银

欢迎光临微言网 (http://cwyan.com/)