微言网

标题: “确实收了50元”让人啼笑皆非 [打印本页]

作者: 来碗泪流满面    时间: 2017-4-6 14:08
标题: “确实收了50元”让人啼笑皆非

河南省沁阳市公安局官方微博昨天发布消息:今日上午,安阳网民微博反映“沁阳交警收黑钱”的舆情基本属实。经查:3月29日当天,沁阳市公安局交警大队机动中队辅警周某某等三人在皮庄高速路口查处违章时,周某某独自拦截一辆牌号为豫E31×××大货车并收取当事司机侯某现金50元。对此,沁阳市公安局将依法依纪尽快作出处理。

这条新闻的标题是《河南沁阳回应“交警被曝收钱”:确实收了50元,将依法处理》。看到标题里概括的警方的回应“确实收了50元”,真让人啼笑皆非,不得不佩服,警方的危机公关艺术实在太高明了。

“确实收了50元”可谓有图有真相。涉事司机拍摄的视频显示,3月29日15时47分,一辆橘色货车车门打开,司机下车。交警说“罚200”,司机说“别罚啦,我们出来也不容易”。视频中,交警接过司机的驾驶证和夹在驾驶证内的几张面值10元和20元的纸币,将驾驶证还给司机并说“走吧”,司机收下驾驶证称“好好,我们这边出来过路是不是这样”,交警称“都这样”。

警方调查后,承认涉事交警“确实收了50元”,这一结论可谓铁证如山,涉事交警想赖掉也不可能。但如果据此认定,这个交警总共就收了50元,这一结论却是大可质疑的。按常情估计,这次被司机录像并举报的现象,在当地很可能不是第一次发生,类似的情况很可能发生过很多次了,甚至已经成为一种潜规则,否则司机和交警怎么如此默契?视频中,司机问“我们这边出来过路是不是这样”,交警回答“都这样”,这至少算是一个间接的证据,证明收黑钱在当地很可能已成为一种“规则”。

既然发现了一次交警收黑钱,当地警方就应该深挖下去,来一个“举一反三”:一是彻底查清这个交警收了多少黑钱。二是查清除了这个交警,还有哪些交警也收黑钱。能不能排除不是有组织的统一布置,全部按照约定收黑钱?三是这么多年收了多少黑钱,这些钱又到了哪里?这些问题不去查,却轻描淡写地来一句涉事交警“确实收了50元”,似乎就要把事情画上句号,这样的处理怎能令人信服,又怎能显示严格执法、依法治警的诚意?

当然,要把上述所有问题都调查清楚,仅靠当地交警和公安部门内部可能是难以完成的,因为“老子查处儿子”在逻辑和现实上都存在很大的困难,所以上级纪检监察部门也应当介入查处,一方面让涉事交警“老实交代”,一方面发动司机匿名举报,如果再来个有奖举报,就更加有力了。

2012年11月有媒体报道,河南获嘉县交警多次拦截货车司机收黑钱,货车司机王金伍在网上发布一段长达7分钟的视频,视频共记录了获嘉交警13次“收黑钱”过程。有关人员受到了怎样的处罚呢?“决定对负有领导责任的主管副局长张启龙停止执行职务,并免去其兼任的交警大队大队长职务,对主管副大队长陈汝晓、中队长付献忠给予免职处理,对涉事民警刘建华、王新社采取禁闭措施,事件涉及的所有协管人员全部予以清退。”副局长不再兼任交警大队长了,这也算处分吗?2011年11月24日,公安部副部长黄明治理公路“三乱”视频会上强调,“谁收黑钱搞‘三乱’就是公安机关的败类,就不配当警察,必须坚决清除出公安队伍,触犯刑律的要依法严肃追究刑事责任,决不姑息。”但在这起事件中,涉事警察并无一人被清除出公安队伍。

现在,河南沁阳民警周某某收黑钱50元,会受到什么处分?会被开除出公安队伍吗?如果治警不严,交警收黑钱恐怕就难以刹住,某交警“确实收了50元”,恐怕就不只是一个让人啼笑皆非的段子。







欢迎光临 微言网 (http://cwyan.com/) Powered by Discuz! X3.2