女大学生“裸贷”与咪蒙的毒鸡汤 - 微言网

微言网

标题:

作者:

时间:

标题:

文丨张守涛（青年学者）

近日，10G“裸条”照片和视频资料的流出引爆舆论热点，其中大多数打“裸条”的人竟是女大学生。“裸贷者”最集中的出生时间是1993年到1997年之间，大部分还处于大学时段，这部分共计91人，占比63.2%。

让人意外和难过的是，从生活照中看来，这些女大学生基本衣着光鲜，不少人对妆容非常在意，看不出生活困窘的迹象，有些女大学生甚至嘴角露出微笑、手势比“V”。这说明其中很多女大学生并不是缺钱花，而是为了高消费、为了虚荣攀比而“投怀送抱”。

有一个人混进了裸贷聊天群，并询问了几位裸贷者为何裸贷。她们的回答让人无语，有人是为了整容、有人是为了旅行、有人是为了美容……总之，很少人是因为生活困难，几乎都是为了满足自己的面子。

舆论因此哗然，很多人指责这些女大学生无耻、活该，有媒体公然说这“分明是半推半就的色情交易”，“古往今来，卖身这件大事，从没像现在这么随便”，甚至有很多网友指责现在的女大学生“开放随便”、“卖淫成风”、“道德败坏”。

那些女生是不应该“裸贷”，但她们也不应该如此被指责，更不应该将脏水泼向广大大学女生。

首先，那些女生大多数只不过是太天真罢了。她们涉世未深，想不到实际借贷利率会那么高，想不到借贷公司的邪恶用心和“裸贷”的严重后果，大多以为自己会按时还款。而且，其中情况也错综复杂，有女生还款了还被“逾期”，也有女生是“拆东墙补西墙”利滚利而走上了“不归路”。不排除有个别人是借此“肉偿”，但相信大部分“裸贷者”初衷不是这个。如果真要卖淫，年轻漂亮的女大学生有很多其他途径，也会卖个更好价格。

所以，我们不要太上纲上线，痛斥、定性那些女生。她们是不应该虚荣、攀比，满足自己过高欲望。但“爱美之心，人皆有之”，年轻的大学生爱美又没有其他挣钱途径，通过便捷的网络借贷也可以理解。

更有问题、更应指责的应该是那些借高利贷的借贷公司和网络平台，是他们将魔爪伸向了天真的大学生。“作为个体的女大学生，面对阴险狡诈的各种校园贷公司，几乎没有侥幸‘生还’的可能。”对这些不良商家，应加强监管、完善立法，禁止它们进入校园蛊惑大学生，至少要明确“裸贷”违法。

某种意义上，那些大学女生也是受害者，是中了我们这个社会消费主义、物质主义弥漫的毒，也可能是中了女权主义心灵鸡汤的毒。现在女权主义心灵鸡汤大行其道，尤其是在年轻女生中大受欢迎。以咪蒙、周冲为代表的鸡汤教主打着女权主义的大旗，炮制毒鸡汤贻害无穷。这些鸡汤教主最核心的观点便是反复告诫女生“你配得上更好的世界”：我们不是为了取悦男人而活着，我们不讨好世界只讨好自己，真正值得你取悦的人只有你自己……

这种赞美自己的话，女生都喜欢听，但一旦真听进去了，危害就大了。你怎样才能配得上更好的世界呢？首先，那便要把自己打扮好，穿得漂漂亮亮，生活得有滋有味。而这都需要经济基础，没有经济能力的女大学生们为了配得上更好的世界，怎么办？咪蒙、周冲她们不会给你钱，不要你打赏就不错了。打工兼职又赚不了多少钱，她们只好铤而走险选择“裸贷”。

所以，那些喝心灵鸡汤长大的女生注意了，不要再执迷不悟自我陶醉下去了，否则下一个裸贷的人可能就是你。你要问问自己，你真的配得上更好的世界吗？你如何才能配得上更好的世界？要想配得上更好的世界，得让自己内在更好更优秀，更独立思考，而非仅仅外在的改观。

还有，最重要的是那些“裸贷”女生不能代表女大学生，不能因此而否定、指责广大大学女生。“裸贷”女生大多是三四线院校甚至技校的女生，而且终究是少数女生。不少网友指出（身在校园的笔者也观察到）网络借贷在校园里并不是普遍现象，网络借贷的同学终究是少数，“裸贷”者更是少数的少数。大多数女生还是有端正的价值观、底线的，是纯洁、向上的。

绝不应将脏水泼向大学女生，她们是弱势群体，更需要的是保护、引导而非谩骂、谴责。实际上，就像骂罗尔的人一样，那些站在道德高地上挥舞道德大棒的人自身又纯洁到哪里去呢？那些媒体自己不是经常向市场、权力投怀送抱吗？

如果说有些大学女生是不纯洁了，那首先也是因为整个社会环境不那么纯洁了，更应反思、批评的是象牙塔外的人。“当一个社会充斥着对奢靡生活的无限向往，和消费至上的价值观，把所有富二代都渲染成了老公，把富一代跪舔成了爸爸，没有人能指望这个国家的人民不会因为攀比和虚荣而做出违反道德底线的事情。”

总之，“裸贷”是不应该，是需要批评、注意，但这只是个别现象，不要将脏水泼向广大大学女生。

欢迎光临微言网 (http://cwyan.com/)