中美俄大三角关系面临调整？
搅动三角关系变化的是特朗普。中美两国元首刚刚实现了海湖庄园峰会，达成了诸多共识。世界上最重要的两个国家的元首会面，自然会引发全球更多关注。但由于世界局势的纷乱如麻，尤其是中东叙利亚内战和东北亚地区朝鲜核导添乱的影响，国际社会对于中美两强双边谈判的关切度，远不如对叙利亚和朝鲜这两个区域热点的关注更大。
其实这更体现了中美两强在国际政治中的重要作用。一个不容忽视的细节是，“习特会”期间，美国用59枚战斧导弹教训了巴沙尔·阿萨德政权。
中国和叙利亚的关系虽然友好，但是中国在叙利亚和中东没有地缘政治战略布局，也就是说，中国并非叙利亚内战中的游戏主角。相比美国、俄罗斯、欧洲、中东逊尼派和什叶派在中东和叙利亚纠缠不清的争斗，中国是超然的。
由于特朗普将对叙利亚的军事打击，视为对朝鲜核导的警告，且导弹发射发生在“习特会”期间，特朗普总统似乎是摆了一场“鸿门宴”。更重要的是，包括特朗普在内的美国政界、当然也包括媒体界，将此（打击叙利亚）与提前通知俄罗斯和当面告知习近平联系起来，且炒作习近平对待美国打击叙利亚的态度，美国的做法就有离间中俄的意味。中美俄大三角游戏，果然被特朗普玩转了吗？
看上去似乎如此。中俄在叙利亚问题上有些分歧，中国好像被美国拉到了美国一方。但这只是表面现象。一方面，在叙利亚问题上，中方的立场并没有根本性变化，中国不仅反对任何各方施放化学武器，而且也不主张美国动武。对此，中国官方态度笃定明确。至于联合国讨论叙利亚问题时，中国投了弃权票，也是中国独立自主外交的体现。中国在类似的国际议题中，曾经多次投过弃权票。
另一方面，在半岛危机风雨飘摇一触即发之际，中俄两国外长达成区域不能生变生乱的共识。可见，在大是大非问题上，尤其是关涉中俄两国共同的核心性、战略性问题上，中俄两国存在重大共识。
当然，中俄两国不是盟国，都有自己的利益关切。因而，在处理叙利亚的问题上，两国还是存在着轻重缓急的区别。即使在朝核危机的处理上，中俄两国的关切度也不一样，中国对朝鲜核导更为关注。毕竟，相比叙利亚的远在天边，朝鲜核导所带来的威胁，不仅直接影响东北地区，也离中国的政治中枢不远。
正因如此，中国才坚持半岛无核化，才加入到对朝制裁中去。美日韩等国明晰中国的利益诉求，才会施压中国传导给朝鲜更强压力。
由此理解中方对朝施压力度加大，即可明白中方苦心。劝说或施压朝鲜放弃核导，总比半岛发生战争要好。毕竟，美国磨刀霍霍，航母战斗群已经逼近朝鲜附近海域，而且特朗普用导弹袭击叙利亚和在阿富汗投放“炸弹之母”，来证明他已经变成战争总统。
朝鲜也好，美国也罢，都成了麻烦制造者。在此情势下，中国成为太平洋区域的和平维护者，为了不让美朝擦枪走火，中国必须要有所行动，让双方打不起来。
所以，中国近期的大国外交，既不是向朝鲜发狠，也不是向特朗普示弱，更不是中俄关系有变，而是为了化解半岛危机，为了东北亚和平稳定。
中美俄大三角关系，不管美俄怎么变，中美互为最大贸易伙伴关系不会变，中俄全面战略协作伙伴关系也不会变。
当然，小变化还是有的。特朗普之前希望和俄罗斯改善关系，俄罗斯总统普京也期待扭转奥巴马时代美俄陷入“冷战”的尴尬。“双普”是否有联合制华的战略目标不得而知，现实是中美关系实现了一定的和解，最起码特朗普对“习特会”和中美关系的定位维持了相当的正面评价。
美俄关系，则因为叙利亚问题变得更糟糕了。但是普京在11日还是会见了美国国务卿蒂勒森，这是普京的老朋友。显然，普京并不想和美国闹僵，特朗普袭击叙利亚前也通知了普京，算是给了俄罗斯面子。因而，未来两国关系还有和缓之机。
中美关系也存在变数。一方面，特朗普虽然释放了不将中国纳入汇率操纵国的善意，但和朝核危机捆绑在一起。另一方面，中美贸易百日谈判将要启动，但是这么短的时间，不可能解决中美贸易的结构性难题。如果朝核危机不遂美国之愿，如果百日贸易谈判难达共识，特朗普会否翻脸不认人？值得关切。
好在中美存在经贸利益的战略稳定基础，特朗普无论怎么闹，中美关系都不会失控。否则，美国也得不到好处。
美俄关系的不确定性，决定了中俄关系的稳定性。但是，中俄关系在经贸上缺乏深度利益攸关的联系，这值得中俄两国继续深化。
大国关系，终究是利益为基。中美俄大三角关系也是如此，在目前的情势下，中美俄大三角关系并不会失衡到“孙刘抗曹”的地步。
| 欢迎光临 微言网 (http://cwyan.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |