微言网

标题: 中美俄大三角变“孙刘抗曹”? [打印本页]

作者: 何琴    时间: 2017-4-21 08:55
标题: 中美俄大三角变“孙刘抗曹”?

中美俄大三角关系面临调整?

搅动三角关系变化的是特朗普。中美两国元首刚刚实现了海湖庄园峰会,达成了诸多共识。世界上最重要的两个国家的元首会面,自然会引发全球更多关注。但由于世界局势的纷乱如麻,尤其是中东叙利亚内战和东北亚地区朝鲜核导添乱的影响,国际社会对于中美两强双边谈判的关切度,远不如对叙利亚和朝鲜这两个区域热点的关注更大。

其实这更体现了中美两强在国际政治中的重要作用。一个不容忽视的细节是,“习特会”期间,美国用59枚战斧导弹教训了巴沙尔·阿萨德政权。

中国和叙利亚的关系虽然友好,但是中国在叙利亚和中东没有地缘政治战略布局,也就是说,中国并非叙利亚内战中的游戏主角。相比美国、俄罗斯、欧洲、中东逊尼派和什叶派在中东和叙利亚纠缠不清的争斗,中国是超然的。

由于特朗普将对叙利亚的军事打击,视为对朝鲜核导的警告,且导弹发射发生在“习特会”期间,特朗普总统似乎是摆了一场“鸿门宴”。更重要的是,包括特朗普在内的美国政界、当然也包括媒体界,将此(打击叙利亚)与提前通知俄罗斯和当面告知习近平联系起来,且炒作习近平对待美国打击叙利亚的态度,美国的做法就有离间中俄的意味。中美俄大三角游戏,果然被特朗普玩转了吗?

看上去似乎如此。中俄在叙利亚问题上有些分歧,中国好像被美国拉到了美国一方。但这只是表面现象。一方面,在叙利亚问题上,中方的立场并没有根本性变化,中国不仅反对任何各方施放化学武器,而且也不主张美国动武。对此,中国官方态度笃定明确。至于联合国讨论叙利亚问题时,中国投了弃权票,也是中国独立自主外交的体现。中国在类似的国际议题中,曾经多次投过弃权票。

另一方面,在半岛危机风雨飘摇一触即发之际,中俄两国外长达成区域不能生变生乱的共识。可见,在大是大非问题上,尤其是关涉中俄两国共同的核心性、战略性问题上,中俄两国存在重大共识。

当然,中俄两国不是盟国,都有自己的利益关切。因而,在处理叙利亚的问题上,两国还是存在着轻重缓急的区别。即使在朝核危机的处理上,中俄两国的关切度也不一样,中国对朝鲜核导更为关注。毕竟,相比叙利亚的远在天边,朝鲜核导所带来的威胁,不仅直接影响东北地区,也离中国的政治中枢不远。

正因如此,中国才坚持半岛无核化,才加入到对朝制裁中去。美日韩等国明晰中国的利益诉求,才会施压中国传导给朝鲜更强压力。

由此理解中方对朝施压力度加大,即可明白中方苦心。劝说或施压朝鲜放弃核导,总比半岛发生战争要好。毕竟,美国磨刀霍霍,航母战斗群已经逼近朝鲜附近海域,而且特朗普用导弹袭击叙利亚和在阿富汗投放“炸弹之母”,来证明他已经变成战争总统。

朝鲜也好,美国也罢,都成了麻烦制造者。在此情势下,中国成为太平洋区域的和平维护者,为了不让美朝擦枪走火,中国必须要有所行动,让双方打不起来。

所以,中国近期的大国外交,既不是向朝鲜发狠,也不是向特朗普示弱,更不是中俄关系有变,而是为了化解半岛危机,为了东北亚和平稳定。

中美俄大三角关系,不管美俄怎么变,中美互为最大贸易伙伴关系不会变,中俄全面战略协作伙伴关系也不会变。

当然,小变化还是有的。特朗普之前希望和俄罗斯改善关系,俄罗斯总统普京也期待扭转奥巴马时代美俄陷入“冷战”的尴尬。“双普”是否有联合制华的战略目标不得而知,现实是中美关系实现了一定的和解,最起码特朗普对“习特会”和中美关系的定位维持了相当的正面评价。

美俄关系,则因为叙利亚问题变得更糟糕了。但是普京在11日还是会见了美国国务卿蒂勒森,这是普京的老朋友。显然,普京并不想和美国闹僵,特朗普袭击叙利亚前也通知了普京,算是给了俄罗斯面子。因而,未来两国关系还有和缓之机。

中美关系也存在变数。一方面,特朗普虽然释放了不将中国纳入汇率操纵国的善意,但和朝核危机捆绑在一起。另一方面,中美贸易百日谈判将要启动,但是这么短的时间,不可能解决中美贸易的结构性难题。如果朝核危机不遂美国之愿,如果百日贸易谈判难达共识,特朗普会否翻脸不认人?值得关切。

好在中美存在经贸利益的战略稳定基础,特朗普无论怎么闹,中美关系都不会失控。否则,美国也得不到好处。

美俄关系的不确定性,决定了中俄关系的稳定性。但是,中俄关系在经贸上缺乏深度利益攸关的联系,这值得中俄两国继续深化。

大国关系,终究是利益为基。中美俄大三角关系也是如此,在目前的情势下,中美俄大三角关系并不会失衡到“孙刘抗曹”的地步。









欢迎光临 微言网 (http://cwyan.com/) Powered by Discuz! X3.2