几天前，一家民间环保组织公布了河北、天津几片污染区域的航拍照片，铁锈色污水形成的渗坑，绵延将近17万平方米。天津静海区对渗坑污染情况进行了详细核查，调查表明，这是企业污水排放形成的渗坑，在2014年完成治理后，近年来污染出现反复。
华北平原上这“蔚为大观”的污染场景，从航拍的图片里，可以看得很直观。其触目惊心的地方在于，污染覆盖面之广，超乎常人想象。不过，跟以往曝光的案例不同的是，从最新的回应来看，它并非一块处于灯下黑状态的污染飞地。至少在天津，在2013年，渗坑就被纳入了《静海区水污染治理实施方案》的治理范畴。
具体到此次曝光渗坑的治理，于2014年开始启动，工程总投资1072万元，11月竣工并通过验收。但到了2016年下半年，污染出现反复。天津环保部门表示，4月，渗坑污泥治理前期手续已全部办完，施工单位已入场，正在加紧施工。这正好与渗坑曝光的时间重合，到底是巧合，还是说，二次返工是曝光逼出来的结果？
即便是巧合，斥资千万的治理工程，还得靠二次返工，这意味着当初的竣工验收，只是完成了表面工作，是草率为之的失职之举。渗坑非一日形成，斥资千万的浩大工程，无改铁锈色污水铺满一地的局面。治理以失败告终，不只带来财政资金的浪费，还是在耽误治理的时机。
所以，核心问题不是有没有隐瞒渗坑的存在，而是是否以铁腕治之。这批渗坑的形成，不少要追溯到上世纪末的废弃窑坑，但历史遗留问题，不是放任的口实。今天的资金和技术，都比以往更加充分成熟，更关键的是，法律和监管机制也更健全。尤其在《环境保护法》正式实施的前提下，渗坑排污已被命令禁止，污染出现反复，说明当地企业还在大量偷排。
渗坑之一所在的天津静海区，产业以黑色、有色金属加工为主，属于高污染行业。当地政府承认，“企业存在污水直排问题”。可见，渗坑的治理，依旧没有跳出“发展和环保”的母题。
这是渗坑难治的根源所在。不妨看看天津的政务官网，静海区政府以一则题为《静海区举一反三迅速推进渗坑污染治理》的通报回应，其中提到，7月底之前完成治理任务。从4月底到7月底，3个月时间完成二次治理。如果这不是敷衍、搪塞民众的话，我们可以反推，存在几十年的渗坑，未必存在什么技术难关。渗坑难治，说到底还是决心难下，利益难割。
污水横流的格局，依稀可以照见《人民的名义》里孙连城的影子。在影视剧里，孙连城在蹲式信访窗口上，怠惰到底，将问题推给外逃的前任市长丁义珍。这种在历史遗留问题面前懈怠的心态，和渗坑难治的现实如出一辙。事实上，这背后，往往还有李达康式的GDP迷恋症。二者的结合，往往决定了GDP和环保天平两端的砝码权重。于是我们看到，昨天的怠政，在成为今天的“历史遗留问题”；而今天的GDP，则被直接收割带走，污染都留给了后来人。
目前，环保部已经回应：正在详查，绝不姑息。河北廊坊，则对相关副县长、环保局长采取了停职手段。在污染进入公共舆情的范畴后，处分结果在意料之中。不过，拿下一两个副县长、环保局长，不算什么壮士断腕的事，真正触动利益的地方在于，地方是否做好了割掉这块GDP肥肉的准备。来源：凤凰评论，作者：熊志
| 欢迎光临 微言网 (http://cwyan.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |