网拍罚没酒的可为与不可为 - 微言网

　十年茅台飞天典藏1.01元，“XO”1.01元，“威士忌”1.01元，“剑南春”也是1.01元……这是黄山市纪委对一批罚没酒中部分酒的网络竞卖起拍价格。除了这些1元起拍的“名酒”，还有一批起拍价为100元至900元不等的五粮液、茅台等酒。不过，拍卖方对这些1.01元起拍的罚没酒不做真伪保证。（10月20日澎湃新闻网）

　　按照《罚没财物和追回赃款赃物管理办法》规范，纪委对行贿、受贿或其他违纪而罚没物品，应当公开拍卖，所得款项上缴国家财政。各地对罚没财物一般也都是公开拍卖的形式，可是，公开的范围一度受公众质疑，甚至滋生出“肥水不流外人田”的猜疑。

　　黄山市纪委委托第三方平台，在网络上拍卖罚没的酒品，有创新处置方式的意味，也有提高资产处置效率和效益，增加处置违纪罚没物品透明度、公平性的初衷。很显然，他们网拍罚没酒，这比其他地方“线下”公开处置罚没财物有进步，至少公开的范围更大，公平性更强，也更有利于民众监督。从这一点来看，黄山市纪委的做法具有一定的积极意义，可以为之。

　　然而，网拍罚没酒中竟然有些酒是没有经过真伪鉴定，而且黄山市纪委也“不保真伪”，这就意味着，消费者即便是拍到假酒，不能行使“后悔权”，自认倒霉。拍卖也是交易的一种，消费者权益不容忽视。黄山市纪委物品的免责声明，与消费者权益保护法规相抵触，会给民众一种错觉——纪委可以光明正大地拍卖假冒伪劣商品，其后果相当恶劣。再者，如果这样的行为得不到矫正，有损政府部门的权威形象，同时，也延展出更多疑虑：若有人故意把罚没的财物调包，然后再拿到网上拍卖，怎么办？

　　毫无疑问，黄山市纪委网拍罚没酒，不能确保全部网拍酒真实，有欺骗的成分在其中，这样的决定草率、鲁莽、不负责任，属于不可为。窃以为，负责任的做法应当是：纪委应先对所有网拍物品的真伪进行甄别，然后将其中的假冒伪劣品销毁，真实物品才可以估价公开拍卖，不给公众留下“政府买假酒”的污点印记。如此，既是对参与网拍者负责，也是对政府形象负责。（南方网黄齐超）