微言网

标题: 台湾出席国际会议被大陆代表现场驱逐?外交部回应 [打印本页]

作者: 何琴    时间: 2017-5-3 19:11
标题: 台湾出席国际会议被大陆代表现场驱逐?外交部回应

【环球网报道 记者 刘洋 李德意 徐亦超】如果不是澳媒这篇“负面报道”,真不知道中国代表在国外这么硬气!

5月1日,国际劳动节。

但大多数中国人在这天没有劳动,

他们要么窝在家里休息,要么挤在景点“旅游”。

享受安逸假期。

但在西澳大利亚的珀斯,这一天却了发生一件“不那么安逸”的事情。

先看图↓

当《悉尼先驱晨报》登出这条以“恶心”为题的独家消息,不用猜,这家澳媒一定感觉又找到了一个“恶心中国”的机会。

怎么恶心中国呢?

Let me 告诉你:

话说,5月1日这天,一个名为“金伯利进程工作组联席会议”的国际会议在珀斯召开。

好长的名字,但请注意,是国际会议。

这个会议2000年5月在南非金伯利开启,故此得名。其会议宗旨是建立一套证书制度,阻止非法毛坯钻石被反政府武装用于购买武器推翻合法政府,遏制“冲突钻石”进入正常贸易,维护钻石贸易正常秩序,促进世界的和平与稳定、发展与繁荣。

中国是金伯利进程的创始成员国,也是2014年度的主席国。

OK,那么在今年的会议上发生了什么呢?

《悉尼先驱晨报》是这样说的:

在澳大利亚政府为会议举行的官方欢迎仪式上,会议主席、澳外交外贸部高级官员罗伯特?琼斯正在发言,中国大陆代表团成员使用座位上的话筒,对会议的程序提出质疑,并要求搞清楚在座左右人是否都受到了“正式邀请”。

该报形容中国代表的做法是对会议的“干扰”,而“干扰”的动机在于,现场有台湾代表出席。

这家澳大利亚媒体说,台湾2007年就成为了该进程的“观察员”,因此可以出席。但中国代表对会议持续“干扰”,导致澳大利亚外长毕晓普无法上台发言。澳中代表随后进行了“闭门协商”,台湾代表最终被请出会场。毕晓普才能正常发言。会议进程也得以恢复。

毕晓普于当地时间1日在会议开幕式讲话。

看完上述表述,你会觉得中国代表无理取闹?

澳大利亚的说辞还没完。

澳大利亚外交贸易部发言人还说,邀请中华台北代表团作为主席客人与会是“依照先例”,此邀请与澳大利亚奉行的“一个中国”政策相一致。 中方在开幕式中持续干扰会议进程的行为令人遗憾。

一位要求不要把他/她名字说出来的澳大利亚高级与会代表对《悉尼先驱晨报》说,这个举动“好恶心,好不寻常,好不合适,好不尊重人……”

在澳大利亚外长出席金伯利进程会议的情况下,中国令人吃惊的举动是对澳大利亚政府的不尊重。

呃……批评中国却不敢留名,是不是显得不那么坦荡呢?

显然,这位“匿名中国批评者”不会是一个人在战斗。

消息传回台湾,台湾“外交部次长”侯清山说,台湾有权利参加这个会议,会透过陆委会向中国大陆抗议。他还说,中国大陆在国际打压台湾的力道越来越大,这会影响两岸关系,让民众起反感。

等等,如果你看了澳大利亚和台湾的说法,就想下结论,是不是等同于拉偏架?

好歹得听听中国政府怎么说吧?

今天外交部例行记者会上,耿爽在被问及此事时说:

2003年金伯利进程启动时,中方同进程达成谅解,中国台湾以“中国台北毛钻贸易实体”名义暂时执行进程证书制度,但台不是金伯利进程正式成员,也不是观察员,不得参加进程下属工作组或委员会会议。

本次金伯利进程工作组联席会议前,会议主办方单方面决定邀请台方以主席“客人”名义与会,违反进程有关规则。中方会前向主办方反复提出交涉,但中方合理关切未得到尊重。进程多数成员以及下属委员会、工作组也明确表达不赞同主办方做法的意见。但令人费解和遗憾的是主办方毫无触动,坚持已见。

中方在进程会议上对上述问题及有关安排表达关切,符合进程议事规则,合情合理。

与环环(ID: huanqiu-com)谈及此事件时,上海台湾研究所常务副所长倪永杰说,此次事件显然是主办方违规,大陆的作法合情合理,台湾的“国际参与”不得违背“一个中国”政策,不能出现“两个中国”或“一中一台”的场面。而澳大利亚一开始以“以往惯例”为由,邀请台湾方面参会,却没有意识到两岸之间的形势已经与以往不同,不能再以“惯例”作为判断的依据,台湾方面的参与需要得到大陆的允许。

倪永杰回忆,过去马英九时期台湾能参与的一些组织和机构,如国际民航组织(ICAO)大会和国际刑警大会,由于蔡英文不承认“九二共识”,在如今两岸关系的严峻形势之下,台湾也未必能再参加,可以说,民进党的空间是越来越小的。

《悉尼先驱晨报》的编辑,你们懂了吗?







欢迎光临 微言网 (http://cwyan.com/) Powered by Discuz! X3.2