据《华商报》报道，日前，有市民李先生向媒体反映，节前他在自家门头上，贴了一张A4纸大小的招聘广告，没想到被城管纳入“呼死你”系统，李先生的母亲现在每天都能接到上千个电话。城管方面称，李先生只有在接受完处罚后，才会停止“呼死你”。
作为打击“牛皮癣”小广告的“执法创新”，“呼死你”在问世之初确实取得过显效，但其“以暴制暴”的合法性、合理性也一直饱受质疑。
笔者认为启用“呼死你”电话追呼系统虽在一定程度上能使非法小广告得到有效遏制，但显然也不能就此使其从根本上杜绝。非法小广告因其很强的隐蔽性、流动性和反复性让人防不胜防，“呼死”了一个号，难保不法分子不会接着开新号，或者更催生出新的广告花样来。那样，执法部门难免被拖入疲劳战，治理陷入恶性循环。
更何况使用“呼死你”执法的目的是为了打击那些久治不愈、屡治不改的非法小广告，而对于贴在自己旅馆门头上的招聘广告，轻而易举找能到广告主的，仍然将涉事者手机纳入“呼死你”系统，显然不妥，不仅打扰了被呼者的私人生活，也不利于问题的有效解决。
如今，“呼死你”系统流入市场被不法人员利用，具有相当社会危害性，一些“吃螃蟹”的执法部门也早已弃用此种方法，这就要求治理小广告得开出新药方。比如，打造一套完备的执法程序，将惩戒与个人信用体系挂钩。还要做到打防并举，疏堵结合。对于有合理需求的信息张贴者，城市应开辟出适当的区域或渠道供其发布信息。在此基础上，才会避免城管执法剑走偏锋。
| 欢迎光临 微言网 (http://cwyan.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |