背景：6岁的望望身上，已贴有好几个标签——“6岁娃喝两瓶啤酒”、“5岁娃会走钢丝”，俨然小网红。某直播平台上，他走钢丝的日常训练直播，粉丝数万。
华商报发表钱夙伟的观点：小望望喝酒的视频传到网上，引来网友大量批评和责骂，但其父张禹没太当回事。相反，他爽快地给记者展示了这段视频的超高点击率，显然，“6岁娃喝两瓶啤酒”的后面，有着大人的功利目的。这位“穷爸爸”是把儿子当作牟利的工具。然而这位父亲是不负责任的，也是不称职的。“穷爸爸”要改变自己的命运，不能靠儿子成为“网红”。我国立法比较强调亲属对未成年人的监护，但对监护人监护能力的规定却不甚明确，对公权力介入监护的举措规定得不具体，对有过错监护人的惩戒措施也缺乏可操作性。近年来，监护人严重侵害未成年人权益的热点事件接连发生，暴露出我国在未成年人的监护监督方面存在较大缺失。去年全国两会，有三位全国人大代表建议最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部完善未成年人监护干预制度指导意见，对拒不履行监护责任、严重伤害未成年人的监护人，依法剥夺监护权。同时，民政部门尽快积极探索、建立剥夺监护人监护权后的未成年人安置问题。遏制对未成年人权益的侵犯，不能任“穷爸爸”们乱来，势在必行。
一个父亲训练5、6岁的儿子喝啤酒与走钢丝，并把视频发到网络直播平台上，与“望子成龙”无关；更大可能是，让儿子做与其年龄极不相称的、有危险的、流里流气的事，吸引猎奇者的眼球，肥父亲的腰包。这究竟是“父爱”，还是虐童？说得严重点，你有没有从中看到类似“把儿子当猴耍”的丑陋？一些看客的嬉笑与打赏，可能会进一步刺激这个父亲的“训儿”动能，6岁的望望会不会吃更多苦、闹更大悬，着实让善良的人揪心。有人可能会说，这种事如果放在欧美国家，儿童权益保障组织与警察早就请当父亲的去“喝茶”了。这恐怕不是崇洋媚外，而是映衬出我们的儿童权益保障落实不力，面对受监护人伤害乃至虐待的儿童，公益托管机构不足，寄养家庭机制不完善。很多时候，对不称职的、侵害儿童权益的监护人，只是批评教育，监护人会不会改邪归正，孩子的命运会不会扭转，很难预料。面对6岁的望望的“表演”，有关部门会如何作为？
| 欢迎光临 微言网 (http://cwyan.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |