苹果要“买路钱”不怕“粉转黑”？ - 微言网

背景：在最新版苹果商店审核指南中，苹果正式将内容打赏功能列为应用内购买。这就意味着，苹果从规则上明确了内容打赏不得绕开苹果的支付系统，且苹果将从中抽成30%。

经济日报发表陈静的观点：中国的阿里巴巴和腾讯两大互联网巨头建立起了以超级入口和丰富应用支撑的自己的生态体系。因此，苹果担心，此次一旦不对绕开苹果支付体系的“打赏”表态，那么，此后在其他新功能的开发中，比如微信已经上线的“小程序”，互联网巨头们同样有可能将苹果抛在身后，单纯依靠自己的支付渠道完成“闭环”。此前微信已关闭iOS版微信公众平台的打赏功能，就是要表达自己不愿寄附在苹果之下的态度。实际上，靠“薅羊毛”是走不远的。想象一下，对微信来讲，此次有关打赏分成的纷争毕竟不是其核心功能，因此可以选择直接关闭。但几大巨头将来一旦在核心功能上各不相让，用户在苹果和微信、苹果和支付宝之间只能“二选一”时，主流应用们在苹果和安卓版本上出现巨大的功能差异时，他们会如何选择？恐怕不会是苹果乐于见到的结果。

任何商业巨头都不愿意在新兴的市场业态中被甩下，苹果当然深知互联网金融乃至类银行意味着什么，苹果不仅想从中分一杯羹，而且还想仰仗苹果的“全封闭产业链”对所有用苹果的客商施以“要想从此过留下买路财”。从商业逐利的本性来看，苹果打上述如意算盘可以理解。但是，现代商业竞争最警惕、也最痛恨的就是垄断与霸权。当支付宝与微信支付在中国市场互相竞争、不断给用户带来创新性的便利支付体验并成为生活方式的时候，苹果自己的支付体系Apple Pay在与对手正面竞争处于劣势的情况下，干脆使出“黑道式”的强收“保护费”大招。与其说这是一种极度赤裸，倒不如说是一种强盗逻辑。乔布斯故去后的苹果依然任性，自恃“教主”想咋样就咋样。然而，苹果忘了，商业规则终归不是任其随意捏的橡皮泥，反垄断与反不正当竞争的达摩克利斯之剑高悬着。若苹果一意孤行让用户深感不便，“粉转黑”不是传说。