微言网

标题: 小事微言（83）——兰陵笑笑生是谁 [打印本页]

作者: 虎啸山林 时间: 2011-7-25 22:14
标题: 小事微言（83）——兰陵笑笑生是谁

小事微言（83）

——兰陵笑笑生是谁

今有一网友来网站反映宝安西乡邮政所办理邮政业务“灵活不足、原则有余”的“问题”，事情原委是：他投稿某省纪委主办的杂志社，稿费100元，汇单收款人是作者笔名。因本人事忙，第一次请人带上作者的身份证，代办人同时出示自己的身份证，邮政员工说不行，除非汇款人将收款人的名字改成真实姓名，才能取款；第二次代办人加带了暂住证、公司证明，邮政员工仍说不行，除非收款人户口所在地公安派出所出具证明，又一次无“功”而返。7月18日，已是取款最后期限，想想为区区百元几度往返已成“鸡肋”，又觉弃之不甘，作者便亲自登门，向大堂钟淑云经理说明情况，并希望见到邮政所领导，经理态度尚可，说原则上不行，待我请示领导再说。少顷，经理回话：我们领导说钱不多，他担保，取给你。“原则”终于松动，取款成功，虽说事小，网友却非常感动。笔者听罢，一时语塞，似乎难置可否，不便“是非”。

从大处讲，一个国家有法律法规，用之于调节和制约各种关系，作为功罪是非的尺度，维护社会秩序；从小处讲，百业有百规，以规矩定方圆，规矩是原则，是纪律，不仅要持之以严，还要人人平等。要是规矩成了“泥人张”手中的泥团，那是既可以捏出四大美女来，也可以捏出阎罗恶鬼来。

春晚有一个开锁的小品节目，说的是开锁公司的员工在为客户服务时，必须验证当事主人的真实合法有效身份证明，否则即便有主人的结婚照，物业的人证都免谈。“原则”得让主人一气之下砸锁取证，出示了几同等身的各类证件，简直有点“开胸验肺”的悲壮。有些夸张，有点搞笑，但你能说开锁工的过错吗？

不过如要把话说回来，“原则”并非没有丝毫“灵活”的余地。即使现行的法律也有“伸缩值”，法官判案也有“自由度”。一些如邮政服务性行业对一些不伤大原则，不生大风险的事是否可以完善一下细则，对一些较特殊的事例，是否可以给予尊重和理解。投稿廉政建设方面的杂志，免不了事涉腐败案例，有事有人，不无敏感，作者从正义出发举报或评论，又恐如当年河南的吕净一一样遭受报复，只好当一回新时期“地下工作者”，使用笔名或化名。当然这要邮局“理解”，以柳树的“灵活”代替松树的“原则”似乎有点为难人家，作者最好与杂志社“约法三章”：发文用笔名，“发钱”用真名并为作者保密，岂不省事？绝代奇书《金瓶梅》的作者署名兰陵笑笑生，至今不知作者真实姓名，要是出版社贴出发稿费的告示，突然冒出N个“作者”来，谁付得起大作的巨额稿费呀！

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 08:32
坚守原则值得肯定，但不触及原则底线的情况下，可以有一定的灵活度！！

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 08:40
规矩是死的，人是活的。

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 08:41
大堂经理好！

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 09:18
真希望邮政与百姓更贴心！

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 09:19
有点感动！

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 09:20
不能多一点人性化吗？

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 09:23
灵活！灵活！灵活！

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 09:33
邮局制定原则时候，难道不能把原则在人性化，细致化方面多一些考虑！！

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 09:48
总得来说，邮政服务还是可以的。

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 09:49
好与坏自有公论！

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 09:50
路过，打酱油！

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 10:16
有风有雨有情怀，
有苦有乐有原则！
问好作者！

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 10:39
大堂经理钟淑云小姐服务到位，做人诚恳，有原则。

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 10:41
西乡邮政所领导有方，一句“我来担保”，更显真诚坦荡。

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 10:42
该灵活的就灵活，赞西乡邮政全体员工！

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 10:59
法官判案也有“自由度”。

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 14:47
感同身受！

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 15:51
为人民服务！

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 15:55
领导有魄力！

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 19:25
从《兰陵笑笑生是谁》说几句
   兰陵笑笑生可是个很聪明的人，他的大作那么出名，却不愿暴露自己的姓和名。为什么？答曰：风险太大也。因为他带了个头，现在的这名那名也都出来了，什么“哭哭生”，什么“水抱”，什么“牛牛”，等等。因为这样，就少有或没人找上门来，晚上还可睡过安稳觉。该文作者看来是在说邮政局的事，事实上却在声东击西。
   我有个侄儿，他写了一篇批评某市卫生搞的不好的短文，网上说它得了奖，通知他带身份证到某地领奖。他与爱人商量结果，这奖还是不去领为好。为什么？因为他们担心，这一去，市的领导会来给他穿双不大不小“怪鞋”。
   “兰陵笑笑生”，在人民当家作主的今天中国，是不是可以反朴归真了？

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 19:44
原则、灵活，都不缺，很好！

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 19:53
邮政员工，钟美女言语得体，办事认真，问好？

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 20:11
关注中！

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 20:55
好领导，好部下。

作者: 匿名 时间: 2011-7-26 20:55
灵活性强！

作者: 匿名 时间: 2011-7-28 20:52
兰陵笑笑生是谁-------为民而不留名!

作者: 匿名 时间: 2011-7-28 21:14
很原则，是种品德！

作者: 匿名 时间: 2011-10-18 11:00
事事都有原则。

作者: 匿名 时间: 2011-10-19 10:23
人不是机器，刻意的原则是死板还是作作？

作者: 匿名 时间: 2011-10-27 19:39
强烈支持。