微言网

标题: 天价月嫂和行业管理谁之过？ [打印本页]

作者: 虎啸山林 时间: 2012-4-16 08:27
标题: 天价月嫂和行业管理谁之过？

天价月嫂和行业管理谁之过？

最近，新华社和人民网等国内大牌媒体报道了天价月嫂问题，究其原因时，被说成是由于职业鉴定，价格体系缺失和市场混乱。对此论断和观点，笔者不敢苟同。“月嫂”并非新生事物，从前的从前早已有之。先前俗称的“保姆”、“丫环”、“佣人”用现代时尚说法称为“家政服务工作者”，“月嫂”之谓，似更多了一层亲情意味。祥林嫂即是一位经典“月嫂”人物，只是共和国以前的“月嫂”社会地位和市场身份与当今相比有天壤之别，如同过去的歌舞艺人相形于现在的影视明星一样。要是现代贾宝玉与现代“戏子”交朋友，绝不至于被爸爸打得死去活来。

曾经以家有保姆家丁引为自豪的大户人家因被“阶级斗争”和被“文革”，全社会近三十年忌讳“保姆”一说。改革开放以后，随着社会开明思想解放，市场经济利益竞争，财富结构和社会阶层剧烈变化，社会分工日趋复杂，各行各业应运而兴，同时衍生出越来越多的新职业。对于传统的家政服务行业，更是时逢盛世。只见是官员权贵、金领精英、富豪大亨、明星大腕由于公务、业务、财务、剧务繁忙，无暇家务，只有借助家政服务。还有不少是家境殷实的空巢老人，苦于日常生活力不从心需人照料；有的是因事远离久别，家中不可荒疏打理；有的是为护理病老双亲，让老人颐养天年以尽孝道。同时也不乏骄奢淫逸不思劳作花钱买服侍的人家，更有志在炫富、目空一切、醉生梦死、乐在役人的新新贵族。无论如何，如今的家政服务已成为需求旺盛的巨大市场，要是到了计生政策作用下的2015年以后，老龄人口将占总人口五分之一强，家政业将更为看大看好，无疑是不可估量的朝阳产业。

面对浪潮般而来的需求，我们似乎失之于被动。天价月嫂的出现是物以稀贵、通货贬值还是市场无序？现在国家要求并承诺创新社会管理，纵然做不到“创新”，常规的管理又在哪里？按理，我们的政府有又多又细的部门机构，有尽善尽美的责任分工，有无微不至的典章规则，有庞大无比的公务队伍，还有足够优厚的资金费用，要是工作与实行市场经济时同步，或许不会有太多的措手不及。政府的责任部门应当市场有预测、发展有目标、计划有安排、工作有日程、实施有考量。即使无“远虑”，也要有“近忧”，就家政行业来说，要“忧”在宣传教育，“忧”在专业培训，重在就业方向的引导、行业规范、服务技能、职业道德的提高，“忧”在中介、价格、权利义务方面管理的跟进。我们常听到权威声音不是说就业难就是说用工荒，宏观调控的责任应当尽最大可能调剂市场需求。解决了从业人员匮乏问题，才有可能平抑服务价格。至于仍然有人坚持“月嫂天价”，是否受明星天价出场费、医院天价治疗费、教育天价择校费、楼盘天价购买费的传染。只有另当别论了。

总之，我们的政府部门没有理由免责于“职业鉴定”、价格体系缺失和“市场混乱”。如果一时不能创新社会管理，完全可以向先进国家和地区学习，如欧美香港。其实我们有许多受益无穷的引进和学习，从马列到佛教，从灯泡到电脑，“拿来”为我所用，只是恨晚。如今，仍很有必要向人求教，除了吸取不该引进烟草的教训外，诸如廉政、法治、科教、管理等长处，用来“补短”才是明智之举。

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 08:51
此事谁负责！

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 09:14
许多人说，社会发展太快，法律跟不上，君不见到处是公务员上班打麻将，公费出国游！

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 09:19
蒜你狠......谁想什么涨？那个东西必然涨？

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 09:32
市场无序，谁之过？为什么？

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 09:41
如果收费太高，超过大多数人的承受能力，很多人就只有选择不雇月嫂了，这样伤害的是月嫂和企业的利益。”

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 09:45
家政市场价格需进行理性引导，以免整个市场“受伤。

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 09:51
监管部门干什么吃的？

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 10:59
想不到有一天，安全套也会涨！

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 11:19
市场预测无人才吗？多少大学生在无事干。

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 11:20
有专业知识的确在干不对口的专业，如大学生在杀猪......

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 11:28
看样子我得改行试试看了，这样的诱惑不止一点点。

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 11:36
家政市场价格需进行理性引导，以免整个市场“受伤”。

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 13:58
政府的管理应当研究如何督促各个行业建立自律、约束规范，将职业道德、职业精神的培训、激励，作为整个社会道德体系建设的重要抓手。

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 14:19
政府相关部门监督不力。面对职业鉴定、评价体系严重缺失等被动局面，政府相关部门常以“人手有限”、“法律缺失”、“没有授权”等搪塞，使一些问题持续发酵，矛盾累积，进而久病难医。

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 16:06
天价月嫂还是天价泡沫？

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 20:10
这是一个失去良好秩序和客观评价体系、个人的理性消费观念和现代职业道德的发育远远跟不上市场经济前进脚步的浮躁社会，必然会出现的乱象。

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 20:14
谁在炒作！

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 20:17
月嫂工资谁说了算？

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 20:18
月嫂的工资成倍增长，到底是真实的市场需求，还是一种人为的炒作。

作者: 匿名 时间: 2012-4-16 20:25

炒绿豆，炒蒜，炒房，现在终于炒人了！

作者: 匿名 时间: 2012-4-17 09:21

是谁吹起“天价月嫂”的泡沫？

作者: 匿名 时间: 2012-4-17 09:22
有孕妇产妇的家庭对“涨声一片”的月嫂行情并不陌生，月嫂们去年还是月薪3000元的工薪阶层，今年已飙到了6000元的白领阶层，现在居然又“破万”成了万元户，在短短一年多时间里完成了“三级跳”，这不由得让人心有戚戚——“天价月嫂”究竟是市场需求，还是人为炒作？

作者: 匿名 时间: 2012-4-17 09:25
“天价月嫂”是不是周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨。表面上看，“天价月嫂”有价有市，产妇们是心甘情愿“高消费”。实际上并非如此，明眼人都能看出来“天价月嫂”的背后是“被消费”。

作者: 匿名 时间: 2012-4-17 09:26
年轻的“80后”小夫妻既不懂婴幼护理也不想委屈自己孩子，于是不得不求助于有“专业技能”的月嫂，而月嫂公司也正是看中了这一点，才屡屡坐地起价。

作者: 匿名 时间: 2012-4-17 09:27
让人受伤的是，月嫂公司的专业服务往往是噱头大于内容，所谓的“专业技能”无非就是洗衣、做饭、带孩子，1.5万元的月薪并不是物有所值，换句话说，“天价月嫂”只是供需双方在不对等条件下吹起的泡沫经济。

作者: 匿名 时间: 2012-4-17 09:32
因此，要想吹破“天价月嫂”的泡沫，主观因素还在于产妇们“不盲从”，而不盲从则要提高自身的婴幼护理知识，只有自己“入门了”，才不会受制于“月嫂专业无可替代”的吹嘘，才不会成为天价消费的“取款机”。

作者: 匿名 时间: 2012-4-17 09:33
要想摁住这股“天价风”，仅仅靠产妇理性还不够，有关职能部门也应足够重视，要对家政市场价格需进行理性引导，不能让月嫂公司“自话自说”自行制定行业标准，更不能对月嫂身价的一路看涨无动于衷，否则不仅让消费者受伤，还会为市场受伤埋下隐患。

作者: 匿名 时间: 2012-4-17 09:35
要想摁住这股“天价风”，仅仅靠产妇理性还不够，有关职能部门也应足够重视，要对家政市场价格需进行理性引导，不能让月嫂公司“自话自说”自行制定行业标准，更不能对月嫂身价的一路看涨无动于衷，否则不仅让消费者受伤，还会为市场受伤埋下隐患。

作者: 匿名 时间: 2012-4-17 11:44
必须反思！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 匿名 时间: 2012-4-17 20:35
都这样，别嚷嚷，习惯就好了！

作者: 匿名 时间: 2012-4-23 16:28
法何在？

作者: 匿名 时间: 2012-4-24 15:38

重典治乱

作者: 匿名 时间: 2012-4-24 15:38

重典治乱

作者: 匿名 时间: 2012-4-26 11:17
不要再拨动大众敏感的神经了

作者: 匿名 时间: 2012-4-28 16:30
佛主，救赎我们吧

作者: 匿名 时间: 2012-4-29 11:48

一切与经济为中心！

作者: 匿名 时间: 2012-4-29 11:48

一切与经济为中心！

作者: 匿名 时间: 2012-5-5 10:37

没法。随波逐流吧。

作者: 匿名 时间: 2012-5-5 10:37

没法。随波逐流吧。

作者: 匿名 时间: 2012-5-6 20:41
监管执法部门形同虚设

欢迎光临微言网 (http://cwyan.com/)