微言网

标题: “中国人不得进入”中国商场岂止是歧视消费者 [打印本页]

作者: 帝国良民 时间: 2014-11-26 23:45
标题: “中国人不得进入”中国商场岂止是歧视消费者
近日，有市民拨打本报热线电话反映，朝阳区雅宝路附近有商家贴出“中国人不得进入”的告示。对此，该商家店员称，之所以张贴这份告示是因为自家只做外贸生意，不想中国同行进入店铺造成走款。法律专家则认为，商家此举涉嫌歧视消费者。（北京青年报11月26日）

　　“中国人不得进入”的告示公然贴在商家大门上，恐怕会让无数中国人回忆起旧上海十里洋场的租界里“华人与狗不得入内”的羞辱警示，如今几十的过去，虽然夹着尾巴被赶跑的帝国主义又夹着皮包进来了，但似乎今天的洋商们几乎个个都是望眼欲穿的盼着中国客户的消费，做生意嘛，谁还跟钱过不去？可偏偏有中国人打心眼里蔑视自己的同胞，而且竟然在中国人的首都北京，在中国人自己的地盘上堂而皇之的公告“中国人不得进入”，这样的怪胎商家，哪怕有再多牵强附会的理由，也应该被砸了，可惜没有，因为现在是和谐社会，砖家也说了，这种行为可以理解，因为商户有权选择自己的经营模式，从法律上来说这些商家的行为可能不违法。所以在中国人的首都，“中国人不得进入”的中国商场就连那些天天叫嚷要收复钓鱼爱国人士们也视而不见了，甚至一向对小贩英勇无敌的城管此时此刻也消失了，这个社会真奇妙。

　　估计人们都会好奇，素以贪婪著称的中国商人们如何会抛弃庞大的中国消费者群体？就算是另类经营模式，公然在店门张贴如此刺眼的羞辱性公告，难道商家包括店员及亲人们自己不是中国人？那么我们不妨先来瞻仰一下商家歧视同胞的理由：一是说他们之所以张贴这张告示是因为自家只做外贸生意，不愿意中国同行进入店铺造成走款。二是说，防止同行抄袭并不是主要原因，之所以贴这张告示是因为“有些中国客户实在是太过分了”。前者担心自己的商品创意被同行参观进而山寨，后者呢？员工告诉说，门上这张告示张贴了已经有一周左右的时间，原因是之前店里发生了外国顾客在店内选购期间被店里的中国客户偷走钱包的事情。虽然店家积极配合失主调查，也调取了店内监控视频，但外国顾客始终认为店家与扒手是同伙，并要求店家赔偿自己5000美元的损失。此外，平日里也常常有很多中国女性客户试穿一大堆衣服，最后却并不购买，返还衣物时还对店员恶言相向。店家认为自己人手有限，实在难以分出精力去顾及零售业务，所以才贴出了“中国人不得进入”的告示。

　　照说商家的两个理由都可以成立，一方面中国人知识产权意识超低，山寨成性，另一方面国人素质尚存差距，表面上看商家确实基于这些担心而选择自己的消费对象，但为什么不能选择更靠谱的方式呢？比如“专营外贸”或“拒绝零售”之类，总之可以选择的汉字很多，可偏偏商家愚蠢的选择了最具羞辱性的用词，甚至就连商店的员工自己也说：“我们也不想贴这个告示，让别人觉得自己都看不起自己，但有些中国顾客实在太过分了。”。至于商家所谓零售“人手不够”也成为“中国人不得入内”的理由，更是滑稽和荒唐，简直信口雌黄。

　　所谓“有些中国顾客实在太过分了”其实并不意味着要在店门张贴“中国人不得进入”的告示，这好比在纽约的商场贴上“美国人不得入内”、在伦敦商场贴上“英国人不得入内”一样匪夷所思。如果仅仅只是担心商品被剽窃被山寨而排斥国人，那以后巴黎时装展就改在地下室悄悄发布算了，中国消费者素质“过分”，也不止于你一家，成千上万的中国城乡商场里，都熙熙攘攘挤着同样成千上万的中国消费者，难道因为国人素质低都不受欢迎？或都加以歧视甚至排斥？显然荒谬的逻辑。全世界的商家都在挖空心思的吸引中国消费者，结果就在中国首都北京，堂而皇之的呈现“中国人不得进入”的告示，岂有此理！

　　这歧视中国人的公告如果发生在国外，虽然国人一定会很不爽，但同样我们理当要自省或反思，但发生在国内就显得过分刺眼，尤其在中国社会特有的文化传统和背景下，这样典型的汉奸逻辑显然会刺激公众的敏感神经。专家认为从法律上来说这些商家的行为可能不违法，但涉嫌歧视消费者、涉嫌歧视国人，从文化上来看这种做法不妥当------，这种轻描淡写的批判，恰恰反映出这个社会的价值观取向趋于混乱。法律没有明确，但公然羞辱中国人的公告绝对不应该成为中国法律保护的对象，工商城管等职能部门岂能等闲视之？北京的市民岂可等闲视之？

　　“中国人不得进入”的中国商场，至少应该让它在中国领土上消失。

欢迎光临微言网 (http://cwyan.com/)