微言网

标题: “华为面对海啸般的负面舆情不正常”？ —与胡锡进先生商榷 ... [打印本页]

作者: 110 时间: 2019-12-9 10:45
标题: “华为面对海啸般的负面舆情不正常”？ —与胡锡进先生商榷 ...

   华为对前员工李洪元劳动补偿并举报、李被拘251天后获得国家十万元赔偿一案，在全国引起强烈反响。舆论中对华为的做法颇有质疑，微词有加，认为从不尊重员工劳动权益开始，到擅自变通，以下属部门私人账户补偿当事人，虽然有违规定，看似“私了”也就罢了，却事后又对李冠以“敲诈勒索”罪名报警，害得李洪元斯文扫地，人权无存，同时也让华为不无失态，疑似掉价。不说你华为行为诡异、诬告属实，至少也是太不厚道吧。而胡锡进先生确认为：这与华为并无多大责任，甚至认为国内有人顺着美方的思路在诅咒华为。

   我们认为胡锡进先生的思维值得商榷。

   微言网巳发文，对李洪元被拘一事的几点疑问已说得很清楚，在这里我们不禁再向胡锡进先生讨教一二。

   首先不可否认，华为作为中国民营企业，凭一技之长称雄5G技术之巅，以一己之力与美国的打压和封杀抗衡，拼杀在美国对中国挑起贸易战的最前线，赢得了民族尊严，在国内外也赢得无比价值的口碑。有这么一个全国科技龙头企业的庞然存在，为我们带来了自豪，增强了底气，功不可没。然而，你虽然是民营性质，但总不能任性在国法之外吧，况且民营必须遵守民法。履职十二年的老员工离职，要求补偿是很正常一事，你华为相关部门也与李洪元达成了协议，原本是正常的劳动双方薪资处理方式。于此案始末，李洪元胁迫了谁？绑架了谁？何威何力能得逞敲诈勒索？你华为用私人名义转款，用意何在？既然办好了转款手续，为何在九个月后以敲诈勒索的刑罪之名状告李洪元？用心和所为岂非恶意？李洪元一介书生，就算他心思糊涂，凭一身文弱讨要补偿无非是为自己的劳动权益，够得上犯罪档次？你不给，他若诽谤你，你可以依法动用民事诉讼等其它方式处置他。如果说有隐情，有多大不宜告人的隐情？这隐情如果不是技术上或是商业机密，难道是见不得光的阴私？真如是，更不应该携私隙举报，借用你的关系去加害一个正当韶华的有为青年。

   一个博士生被冤刑拘251天，国人谁不痛心，谁不对华为反感，任何有良心的国民都会同情李洪元，质疑华为。这一切，与华为在国际上被打压是两回事，胡锡进先生的“顺了美方的思路”，你也太低估了国人的觉悟。中美贸易战，十三亿国人是团结在以习主席为核心的周围，信心满满的支持国家打赢这场贸易战。

      如是，说白了，胡锡进先生的讲话带有偏护性，实际是为华为这一不理智的举动进行狡辩的说辞，转移话题，混淆是非。将心比心，如果把你胡锡进先生关了251天，就算陪你100万，你也会暴跳如雷。

   我们在此不谈华为与李洪元的隐情纠纷，通过私户转账再报警举报，华为错在先，全国大部分舆论支持李洪元并对华为的声讨，这是国人的仗义执言。

   习主席执政以来，大力推行全面依法治国，就是不希望文革时代的乱捕乱判乱处理等无法无天的悲剧在中国重演。一个堂堂的博士生被无罪拘留251天，谁能接受？十三亿中国人决不会答应。

   望胡锡进先生换位思考，站在受害者的一方，用公平公正、依法治国的理论来诠释这一事件，你说对吧！如果此案仅仅是华为下属部门擅自所为，华为亦不能免责。错了就错了，知错即改近乎勇，愿勇往直前的华为能勇于改错，创造完美。同时，我们愿再次听到胡锡进先生对这一事件的最公正的讲话。

欢迎光临微言网 (http://cwyan.com/)