微言网

标题: 官员采访先“沟通” 如此要求折射了个啥？ [打印本页]

作者: 限量版王子 时间: 2014-7-7 20:36
标题: 官员采访先“沟通” 如此要求折射了个啥？

据央视报道，河南漯河高级中学(以下简称漯河高中)今年74人获10分的国家二级运动员高考体育加分，占河南全省此项加分总人数的十分之一，引发公众质疑。记者在采访河南省体育局宣传处处长时问到“国家二级运动员资格审查具体由谁来做？”河南省体育局宣传处处长犹豫了一会说“能不能你问之前咱先沟通沟通？”（人民网 2014年7月7日）

又是一个“周一”，这个周一火的是“问懵处长”，这也是一个略带“黑色幽默”的段子。宣传处长本就是带有本单位“新闻发言人”意味的人，但这样一位处级领导在面对记者略显尖锐的问题是犹豫、迟疑，不得不让公众联想甚多。

另一个让人疑惑的是，在犹豫之后，他竟然要求同记者“沟通沟通”，这沟通二字在此刻语境中还颇有深意。在移步偏室之后，对记者又以何种态度对待呢，是以利诱惑之、以武威吓之、还是晓之以理动之以情，此时都不得而知，但是能够清楚折射出的问题，笔者认为有两点：

一是72名体优生问题有猫腻。经过查询发现，优体生大都集中在郑州、焦作、新乡等地，并且超过300人是通过河南省青少年传统武术锦标赛而获得国家二级运动员资格。这么庞大的武术类二级运动员，不得不让人思考，这会不会又是一个因政策“空子”而衍生出来的权力寻租。

二是领导干部发言果断性。再看此次事件，宣传处长绵对记者提问犹豫不决，最后还是没说出个所以然，尽管事后官方发稿称，优体生在加分方面并没有什么违规之处，但是领导干部这种暧昧不明的处理方法对公众正确评价事件没有一点助益。很难不让人联想该干部是不是存在不敢说，怕担责任的现象，毕竟现在说什么、怎么说都有讲究，都觉得任何发言稿应该经过领导过目之后，才能无所顾忌的说出来，这些墨守成规的观念、做法实属不妥。

一年一度的高考，关系着千万学子的未来，也关系着千万家庭的未来，有最后一片“净土”的说法，所以，在任何环节都必须要公开透明，不允许有任何一点“藏污纳垢”的可能性出现。河南省此次事件，会不会存在着南郭先生，会不会在评定与加分利益链上存在圈钱者，这些都要相关部门进行彻查，给关心事态进展的公众和河南考生们一个说法。

作者: 杨家将 时间: 2014-7-7 20:36
前排顶，很好！

作者: 错错错 时间: 2014-7-7 20:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 醉猫 时间: 2014-7-7 20:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱你永远 时间: 2014-7-7 20:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 充话费 时间: 2014-7-7 20:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 美女如云 时间: 2014-7-7 20:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临微言网 (http://cwyan.com/)