那么多被“放出去”的罪犯咋又“收回来”了？ - 微言网

记者从最高检监所检察厅获悉，截至５月底，全国检察机关已发现违法减刑、假释、暂予监外执行案件线索１８８件，已建议将暂予监外执行条件消失的２４７名罪犯收监执行，其中副厅级以上职务犯罪罪犯１８人。同时，立案查处相关职务犯罪案件３０件４０人。（20146，29“新华网”《最高检：247名暂予监外执行“三类罪犯”被收监副厅级以上18人》）

看到我这篇文章的标题时，或许有人会问。报道的内容明摆着，你这不叫明知故问？但我的回答是否定的，因为我所说提出的问题，虽然涉及报道内容，但却并非仅仅关乎报道内容中的事实，而是问这样的内容是怎么来的？而我的答案是：罪犯是被“名正言顺”“放出去”的，也是名正言顺“收回来”的。

有人或许又会问，为啥同一句子中的“名正言顺”四字，我在前半句打了引号，而在后半句却没有打引号？道理很简单，因为前半句的“名正言顺”四字，涉及到的是“戏法人人会变，各在巧妙不同”，是有人执法违法，将刑期未满的罪犯人不知、鬼不觉的“放”了出去，请看。

有权用权，是戏法之一。官场上有一句非常通行的话，叫做“有权不用，过期作废”。按理说此话很对，但对某些入了狱的贪官，却偏偏没用。为啥？因为许多事实证明，能享受到“违法减刑、假释、暂予监外执行”这样待遇的贪官，权力并没有“过期作废”，而是用得更加巧妙。只要外面有原来官场的“哥们”，里面有原来官场的“兄弟”，哪怕贪官进了监狱，他原来曾经拥有的权力照样有用，因为“惯性”还在，因为“以恩报恩”自有人在。只不过需要上下内外配合，“合法”操作罢了。如果加上“哥们”还有“哥们”，“兄弟”还有“兄弟”，那么这个“圈子”就大了去了，办事就更加方便了。而这种本应属官场“专利”的事，现在连老百姓都知道，因为他们身边就有。

有钱用钱，是戏法之二。曾经当过官的罪犯可以利用权力惯性，没当过官的、从来没有权力的人咋办？“有钱能使鬼推磨”啊，司法系统内部“不与人民币作对”的官儿，并非没有人在。有钱能办事，大钱办大事，小钱办小事，这样的套路有人懂得很，用起来得心应手得很。不然，报道中最后被查实了的监狱狱政处原处长、监狱监区长、未成年人管教所干警等，何来那么多受贿款？（当然，那些曾经当过官的，也有权钱并用的）

能减则减、能假释则假释、能监外执行的则监外执行，是套路之三。为啥？不同的人罪名不同，不同的人所犯的事大小不同，不同的人原来所拥有的权力不同，不同的人“出手”大方与否不同，不同的人年龄大小不同，不同的人动作大小不同。正因为如此，不同的人要给予“减刑、假释、暂予监外执行”的理由就昨不同。因为“放出去”的人，所参照的法律条文和赖以执行的理由，自然也就有了不同。因为干这些事的人，一个个精通法律，要想个什么办法，不就在他们的脑子里和手上？

那么多被“放出去”的罪犯咋又“收回来”了，这里也有一个名正言顺。因为在那些被“收回来”的人，本来就应该还坐在牢里，而将他们“放出去”的人，不过一个个在那里执法违法或执法犯法。而他们给出的理由，不正是钻了法律的孔子？正因为如此，把这些被“放出去”的人重新“收回来”，不正是还法律一个尊严？不正是将他们“打回原形”？不正是给那些徇私枉法儿戏法律的行为，来一个拨乱反正？

那么多被“放出去”的罪犯咋又“收回来”了？因为这些人所涉及的，是“职务犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪”等“三类犯罪”。这些犯罪行为不但对国家和人民危害极大，也为老百姓所深恶痛绝，所以法律更没有理由轻饶他们。

那么多被“放出去”的罪犯咋又“收回来”了？因为有人已经说过，“司法腐败是最大的腐败”。既如此，如果任执法违法、执法犯法屡禁不止，任罪犯一个个轻松“获得自由”，法律还有尊严可言？法律面前还有人人平等可言？社会还有正义可言？老百姓还有安全可言？国家还有希望可言？一个不能根绝“司法腐败”的国家，还有“中国梦”可言？

视法律为玩物，拿法律换金钱，如果听之任之，如果法律竟可以与腐败成为“孪生兄弟”，“腐败成风”不成了有“法律”的“保障”？如果是这样，以身试法的人胆子不将越来越大？敢贪的人不得越来越多？如果是这样，“亡党亡国”还能得以避免？那么多被“放出去”的罪犯咋又“收回来”了？答案不正在这里？！