微言网
标题: 央企权利膨胀如何遏制 [打印本页]
作者: 110 时间: 2012-8-20 08:27
标题: 央企权利膨胀如何遏制
央企权利膨胀如何遏制
央企是国民经济的主要支柱,是国计民生的公共权益所在,是全体国民共有的家当。计划经济时期,央企与“地企”都是一大二公,打成一片,似乎并无多少高低贵贱之分。改革开放以后,央企惨淡经营每况日下,大都是进行性一路亏损,危机重重。据说1997年以后,国家投入两万多亿元,方得以拯救、解困、回生和作为。近年来,100多家央企净利润上万亿,然而除了央企在台上自我陶醉外,台下却掌声寥落,社会上更是一片倒彩,非议如潮。何也?并非是有专家称央企的大红大利主要是管理水平的提高,而应是首先有特别政策为央企保驾护航,可无痛改革,万无一失中平安过河;二是垄断资源、技术、市场经营,独家开店,独吞胜果,霸王条约所向无敌;三是尽享太子式长子待遇,全民的血本喂大喂壮喂强了央企,所获红利并非以合理化比例感恩国家回报百姓,而是年数百万天价高管“薪酬”、一千万多元的超豪华吊灯、十几倍于全国职工的员工工资及傲视世界的隐性福利,还有把茅台当矿泉水畅饮的牛气,还有勇创贪腐之最大的央企老总......央企变为了谁的自留地?红利是特等公民的私房钱?应该催生另类新贵族?多少法条、监管、“看门狗”在瞌睡中?敬请广大纳税人放言。
作者: 匿名 时间: 2012-8-20 09:29
央企变为了谁的自留地?这不很明显嘛!!
作者: 匿名 时间: 2012-8-20 09:42
这是中央集权的表现麽?
作者: 匿名 时间: 2012-8-20 10:44
如此牛气腾腾的高官,我们也习惯了,如果他们哪天亲民爱民了,那肯定就是在拍电视剧!
作者: 匿名 时间: 2012-8-20 10:47
遏制的方法只有一个,就是夺权!
作者: 匿名 时间: 2012-8-20 10:55
建立阳光央企,提高工作的透明度,让广大民众来共同监督他们。
作者: 匿名 时间: 2012-8-20 11:03
要么就等它自己膨胀到爆破为止,要么就请有能力的“医生”为其打针消炎...
作者: 连风楼 时间: 2012-8-20 11:13
过路拆桥?虽有特别政策为其保驾护航,可无痛改革。但不知感恩,不知回报国家和社会,反而铺张浪费,极其奢侈。改如何遏制这些央企权力,监管部门当苏醒了!法制法规当为其“量身定做”了!
作者: 在地上的鸟儿 时间: 2012-8-20 11:19
计划经济时期,央企与“地企”地位相差无几;改革开放后,央企一路亏损,危机重重;
近年来国家投入巨资用于解困、回生等,收效甚微,但央企地位从改革前到近年来发生巨变,企业内部腐败之势愈演愈烈,税收似乎没有做到“取之于民用之于民”,央企前景堪忧,我们要继续“养腐败”么?
作者: 迷茫啊 时间: 2012-8-20 11:33
监管不到位就会腐生这些权力的膨胀!
作者: 何处藏身 时间: 2012-8-20 11:40
果然是纳税人的钱,打水漂了都不心疼!
作者: 好热的天 时间: 2012-8-20 14:15
央企是全体国民共有的家当??看到这句我笑喷了...
作者: 连风楼 时间: 2012-8-20 17:21
问:多少法条、监管、“看门狗”在瞌睡中?答:全部。。
作者: 垃圾帖 时间: 2012-8-21 10:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 变相传销 时间: 2012-8-21 14:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名 时间: 2012-8-21 17:24
先生没见过“大舟”,七万非常正常,七十万或七百万呢?
作者: 一叶小舟 时间: 2012-8-21 17:53
微言论剑,剑舞乾坤。感谢“秦时明月”的建议,微言网郑重推出“微言论剑”栏目。这是民意沙龙论坛,每星期根据时政、社会、民生和思潮等热点问题提出论题,任由网友各抒己见,纵谈阔论,辩论“剑道”,比试“剑锋”,求同存异,共图求索。相约“微言论剑”,期待卓见的光亮,共享思辨的收获。欢迎列位“剑客”仗“剑”共舞,敬请广大网友围观留言。
作者: 110 时间: 2012-8-21 17:54
绝对的权力必导致绝对的腐败!
作者: 欢乐时空 时间: 2012-8-21 19:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一叶小舟 时间: 2012-8-22 09:26
先生言之有理!
作者: 我系啊四 时间: 2012-8-27 15:17
我国的垄断行业内部不知道拿了多少的福利
作者: 压力山大 时间: 2012-8-27 15:17
我国的垄断行业内部不知道拿了多少的福利
作者: 张童 时间: 2012-8-31 10:18
国企是国民经济的重要支柱,然而主导不等于垄断,如何把握其中的分寸才是关键。
作者: 不知所措啊 时间: 2012-8-31 10:18
国企是国民经济的重要支柱,然而主导不等于垄断,如何把握其中的分寸才是关键。
作者: 争吵不好 时间: 2012-9-1 10:41
首先,应该降低央企的“财权”,增加央企上缴的利润百分比,做到取之于民,用之于民。
其次,改变“政企不分”的现状,政府高官于央企高管之间的交流实在过多,权力自然就滋生了腐败。
最后,部分垄断行业可适当对民营企业开放,竞争才能带来进步,垄断只会催生恶果。
作者: 匿名 时间: 2012-9-1 15:55
民营和国企都为国家经济奉献力量,国企的效益上升也是应该。增加就业机会,但是国家应该在适当的时候遏止不良风气。减少经济上大量补助。同时民企应增加人才,维护市场,促进经济利润,政府实行优惠政策。
作者: Serendipity 时间: 2012-9-3 10:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我系啊四 时间: 2012-9-3 10:51
不仅国家要出台政策进行宏观调控,也要身体力行的进行相应的围观调控,这样才可以不去破坏它的平衡!
作者: 张童 时间: 2012-9-4 10:43
国家护航,取得再好的成绩都是理所当然的。
作者: 垃圾帖 时间: 2012-9-26 08:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 变相传销 时间: 2012-9-27 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Serendipity 时间: 2012-9-27 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 微言网 (http://cwyan.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |