香港的“关口”还是“国门”吗？ - 微言网

香港，由于历史原因、优越的地理位置、特色的社会制度、中国元素的直接影响和香港人民的长期拼搏，香港成为了世界级的金融中心和贸易大都会。尤其是1997年香港回归祖国以来，党和国家实行一贯特别政策，信守香港50年政治经济制度不变的承诺，基本法得到了有效实施，保证了香港的平稳过渡并持续繁荣发展。

国人无不欣喜“一个国家”的意志让大陆和香港复为一家，而“两种制度”却让“关内”“境外”的区别依然存在。一同踏在自己的国土上，一同行走在同胞的人流中，但往返过关的中国人总有一种莫名的感觉，就像进出别国一样，必须经过双重关卡。说起这般委屈来，还真有点如“我在这头，你在那头”“乡愁”的不堪。当年小平同志把亲自到香港去走一走、看一看作为深情的愿望，其实代表了所有中华儿女的心愿，无奈却成了遗憾，是因为“游子”未归。香港正式回归时，举国狂欢，到处自发游行庆祝，赤子之情，感天动地！

如今，香港回归已有16年。这期间，香港不负历史重托和国家厚望，在既定方针下，既高度自治高速发展，又与内地高度合作高度互信，国人都十分理解香港的昨天，赞叹香港的今天，祝福香港的明天。但也有不少人并不省略对至今仍然保留“关口”的微词。新中国自建政初始即设有多个自治区，都为少数民族区域，具有民族团结治国安邦意义，既是“自治”，从未有过筑关设卡的做法。香港曾是英“租界”，留下的“关口”其实是一种屈辱与一道伤痕，既已回归，难道十多年的“过渡”仍未渡过？这与“自由港”的美誉、与改革开放的精神相一致吗？或许有更高层次的视点更深层次的理由证实“关口”的必要，如强调香港特区的防务、治安、关税等问题，但相关方面不该否认设关的“传统”做法既费时又麻烦。今闻国家海关推行84项改革，以方便通关提高效率。香港关口如目前不能完全撤消，可否这样考虑：过关时，大陆方面检查放行，香港方不再查验。回来时香港方检查放行，大陆不再复查，双方互通信息，集中工作人员，加强检验，以便在过关高峰时，免熬几个小时排队，让大家回家的感觉不是奢望，不好吗？