微言网
标题:
“双减”后小学生书包为何依然超重?
[打印本页]
作者:
微言网编辑部
时间:
2023-5-30 17:06
标题:
“双减”后小学生书包为何依然超重?
作者:土土绒
小学生的书包重量又引发了关注。近日,有媒体采访多地小学生、家长以及相关人士了解到,随着中国“双减”政策落地,学生课业负担整体有所减轻,但小学生书包超重问题仍然存在。在受访学生中,书包“六七斤重的很正常,十几斤重的也不少”。
在网络上,人们习惯性地吐槽小学生的书包太重,又理所当然地要求减负以减轻书包重量。但作为一名长期观察教育的媒体人,以及一名小学生的妈妈,笔者的感受却完全不同。六七斤也就是3至4千克,确实可能超过了小学生体重的10%。但是,翻看媒体前两年的报道就知道,这个重量已经有所下降。在过去的媒体调查中,小学生中年级的书包重量大多在5千克左右,明显高于如今的调查数据。
我们固然要善于发现问题,但也不能被人云亦云的情绪所左右,以成见取代事实。应该承认,这两年教育界致力于减轻小学生书包重量的努力是卓有成效的。但是,承认进步不代表就此满足,更不代表问题消失。根据国家卫健委发布的《中小学生书包卫生要求》,学生背负的书包重量不应超过学生体重的10%。按照这个标准,小学生的书包超重问题仍然普遍存在。如何为书包“减肥”,仍然是一个真问题。
舆论场上常见的思路是,深化教育改革,通过学业减负来达到书包减重的目的。这个逻辑听上去很对,但可行性却不高。一方面,减负是一项长期而复杂的工程,牵一发而动全身,每一个小小的改变,都需要严密的论证,也可能遇到极大的阻力。
另一方面,减负不代表减少学习科目,上几门课就得背几门课的教材、学习资料,很难说能通过减负减轻多少书包重量;另外,减负也不代表教育“减质”,学校为了提升学生素质而开设的课程,仍然需要占用书包空间。比如,学习绘画需要带画具,练习书法需要带笔墨纸砚等。这样看来,书包的重量不但无法减少,反而可能上升。
那么,书包过重问题是不是就无解了?也不至于。在许多方面,我们仍然有改进的空间。比如,有些学校出于安全考虑,有些学校出于整洁的考虑,要求学生每天放学必须清空桌肚,不得留任何物品在学校。如果学校允许学生把不用的学习资料、文具等留在教室,书包就能轻松很多。假如教室增加一定的储物空间,让学生把字典等不常用的重物留在学校,就更方便了。
此外,对于中低年级的小学生来说,整理物品的意识和能力都还不太强。家长和学校应有意识地引导孩子整理书包,教会他们必要的物品随身携带,不必要的完全可以存放在家或学校,养成整洁有序的好习惯。老师如果调课的话至少提前一天通知,以免学生没带相关科目的教材。
第三,在后勤保障上,学校如果能提供洁净且温度适宜的饮用水,就能减少学生水杯的重量;午餐如果提供餐具,就能减少携带餐具的负担;运动时提供球类、跳绳等工具,学生就不用再携带运动器材……当然,这些都需要一定的物质投入。每所学校情况不同,可能存在一些实际困难,无法强求,但也不失为一条值得考虑的思路。
当然,严格控制小学生的作业量,减轻过重课业负担,这是大家一直在讨论的话题,也仍然值得关注。这不仅关系到书包重量,更关系到孩子的充足睡眠时间、身心全面发展等问题。
总而言之,为小学生书包减重,看起来简单,实际上错综复杂。仅靠呼吁和提倡,恐怕还很难解决问题。仍然要下更大的决心,以更实际的举措为孩子提供方便,才能让书包重量轻下来,让孩子脊背直起来。
欢迎光临 微言网 (http://cwyan.com/)
Powered by Discuz! X3.2