微言网

标题: 刑事冤案该由谁付出代价 [打印本页]

作者: 110 时间: 2013-6-3 08:46
标题: 刑事冤案该由谁付出代价

刑事冤案该由谁付出代价

纵观近年来接连不断的刑事大冤案，其背后的故事真相给司法枉法以大曝光，给神圣的国徽以蒙尘，给国人的大警醒，也给一些无辜者以生还。最后还给了黑暗（案）一束亮色：国家赔偿。

然而，在公平正义的阳光下，“国家赔偿”的“亮色”无疑显得太微弱、太无足轻重！个中理由无人不知：民主国家任何公民的生命、人格、自由的合法权益不容侵犯，也不容物质性分解和金钱式量化。区区赔偿对于冤案受害人远远不能对应于无法计算的损失，充其量不过是在有生之日终于等到了枉法者万分艰难的“改正”，重获了新生。无怪乎受害人面对“赔偿”并不受感动，社会舆论也深予理解和同情，同时有了“冤案该由谁付出代价”的义愤和“赔偿”应由谁出的质疑。

“保护人民，打击犯罪”，是司法的根本职责，“命案必破”是天经地义的公安要求，但绝不能以为“暴力取证，理所当然”，更不能推责于“人非圣贤，错误难免”，无论是使用何种“潜规则”，“老办法”和“新招式”，谁有权利让一个无辜者成为有罪之身，轻则深陷牢狱，重则堕入地狱？不幸的是，张高平叔侄一案竟然以活生生的事实，血淋淋地印证了人民警察人民法官的“依法”非为！

冤案铸成，叔侄被投荒万里，服刑9年，幸亏真凶现身，二人才得见天日，其间诉不尽的冤情，流不完的血泪，算不清的损失，凭什么赎回、凭多少金钱补赔，据说赔偿的范围、项目和标准有“国家规定”，冠名为“国家赔偿”，难道冤案完全是“国家”的过错？国家的钱从哪里来？不是常说全民创造、全民所有吗？国家公务员、人民勤务员凭什么理由用“全民”的财富为自己的“过错”免责？叔侄9年服刑，如果不是“义务”劳动，所谓“赔偿”到底是应得的劳动报酬还是无厘头的“打发”？

凡受过普法教育的人都知道，几乎所有的法律法规都不缺司法行政公职人员必须严格执法、依法办案的规定，对违犯者均有从行政处分。经济罚没直至追究刑责的不同性质和层次的处理。那么那些打着国旗戴着国徽全权全责制造冤案的恶警察劣法官就该心安理得与己无关一毛不拔吗？“公仆生病、主人吃药” 还要“特色”多久？“国家赔偿”还要“鼓励”创造多少冤案奇迹来？

作者: 那傷冭深 时间: 2013-6-3 09:22
我觉得这样做,更让那些官员把工作不当回事了

作者: 小事不计较 时间: 2013-6-3 09:52
区区赔偿，又怎能挽回失去的青春？

作者: 袮、未被审核= 时间: 2013-6-3 10:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 110 时间: 2013-6-3 11:08
希望有一天不再要谁来负责，能做到严肃合法的处理问题！

作者: 110 时间: 2013-6-3 14:09
太多的冤案没法平反了。

作者: 110 时间: 2013-6-3 14:13
冤案就该谁判刑谁负责，谁抓错谁负责，不能用国家的名义来为自己的无能买单！

作者: 110 时间: 2013-6-3 14:32
事情已经发生了，需要的赔偿和道歉，而不是一个两个的推脱责任了！

作者: 倾听雨哭 时间: 2013-6-7 16:01
冤案平反后，不能仅以国家“买单”赔偿后，冤案处理就算了结了，还应当按照相关法律法规，对制造冤案者进行行政处分和刑事处罚，如果不让他们“接受”教训，为冤案付出代价，也许以后还会制造出新的冤案。

作者: 那傷冭深 时间: 2013-6-25 16:26
聂树斌案，检验法治良知。“真凶”落网8年，判决迟迟难以做出，案件的审理情况一直未对外公布。岂知时间越久并不能冲淡公众的记忆，只会让疑虑越发坚定。今天的审理，我们希望看到法治的精神，希望能感受到良知的存在。不管怎样，给聂树斌的家人一个交代，给社会一个交代。

作者: 倾听雨哭 时间: 2013-7-25 21:34
执法者践踏法律就可以不受法律制裁吗？？？？

欢迎光临微言网 (http://cwyan.com/)