微言网
标题:
民间反腐还能走多远？
[打印本页]
作者:
110
时间:
2013-2-25 08:35
标题:
民间反腐还能走多远？
民间反腐还能走多远？
前不久，各地禁止“以人查房”政策出台后，在全国引起轩然大波。中国青年报、人民日报首先发声——这是对贪腐的保护。
房产
信息是否为法定保护的个人隐私，尚无定论，但“以人查房”确实能帮助了解个人财产状态，这无疑是在监督机制不健全、惩处专职机构较弱势、官员自我反腐不给力的现实中，借助民间和
网络反腐
的正能量。许多有识之士认为，由于公开官员财产很困难，不妨用“以人查房”作为突破口。近年来房叔房婶房姐一个个被网曝现出原形，显示了在当今体制下民间反腐发挥了十分重要作用。但民间反腐有其局限性，同时存在举报是否真实准确、举报人风险和可能被不法之徒利用等问题。我们有关部门是否应给民间网络反腐以肯定的说法，并尽快制定出反腐的万全攻略，推行最有效的方式方法，做到反腐和保“隐”双赢，而不是以“保护隐私”的理由人为地堵民之口，成为反腐的阻力。民间反腐能否走得好走得远？能否成为时代的强音？
相关文章：
鼓吹“反腐亡党亡国”极其危险
网络反腐真的是文革重演吗?
共产党员身上更应流淌道德的血液
作者:
一叶小舟
时间:
2013-2-25 08:46
走得越远，说明我们反腐机制越滞后！！
作者:
自有慧心
时间:
2013-2-25 10:35
近年来房叔房婶频频被网曝，究其原因，皆因官员财产申报制度不给力。不是官员或官员子女，自然当不成房叔房婶，这些东西其实早已摆在台面上，只要不被人举报就好，而且即使举报，还是会有如郑州房叔.合肥房叔般的久而不破之身。官员们有了一些教训，人们再去查处房叔、房婶可能会困难起来，现在就连电视台播放官员访谈，有时都会在手腕上打马赛克了，大有都要“保护好干部”的。保护好了以后，再来感慨“天下无贼”。民间反腐，个人认为：与国家相关政策出台的需要"快马加鞭"相比，不过还是在光着脚走路。
作者:
110
时间:
2013-2-25 10:35
近年来房叔房婶频频被网曝，究其原因，皆因官员财产申报制度不给力。不是官员或官员子女，自然当不成房叔房婶，这些东西其实早已摆在台面上，只要不被人举报就好，而且即使举报，还是会有如郑州房叔.合肥房叔般的久而不破之身。官员们有了一些教训，人们再去查处房叔、房婶可能会困难起来，现在就连电视台播放官员访谈，有时都会在手腕上打马赛克了，大有都要“保护好干部”的。保护好了以后，再来感慨“天下无贼”。民间反腐，个人认为：与国家相关政策出台的需要"快马加鞭"相比，不过还是在光着脚走路。
作者:
盲僧
时间:
2013-2-25 14:42
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
110
时间:
2013-2-25 14:42
说到底还是没有得到政府的支持和保护
作者:
山野小人
时间:
2013-2-25 16:45
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
110
时间:
2013-2-25 16:45
禁止”以人查房“固然是能够以利于保护个人隐私信息，但同时也成为了保护那些房叔房姐的一种手段，在目前社会体制还有待改善下，明间检举方法还不足以有效阻止房地产市场的混乱，路在何方，还需要社会的不断进步！
作者:
110
时间:
2013-2-25 20:25
王岐山同志说：决不允许“上有政策、下有对策”，决不允许有令不行、有禁不止！！
作者:
110
时间:
2013-2-25 20:25
王岐山同志说：决不允许“上有政策、下有对策”，决不允许有令不行、有禁不止！！
作者:
一叶小舟
时间:
2013-2-25 20:36
民间反腐没有制度的跟进不能有效的推进，只能起到促进作用。但是，其威慑力不可小视，这已经很了不起了！
作者:
110
时间:
2013-2-25 20:36
民间反腐没有制度的跟进不能有效的推进，只能起到促进作用。但是，其威慑力不可小视，这已经很了不起了！
作者:
110
时间:
2013-2-27 09:09
的确，民间反腐的存在就是对反腐机制的嘲讽。。。。要是自身反腐机制够完善，何必靠民间监督，搞笑至极。
作者:
110
时间:
2013-2-27 10:06
民众迟早给贪官气尿
作者:
自有慧心
时间:
2013-3-1 11:02
怎么就不能“以人查房”了？
作者:
山野小人
时间:
2013-3-1 11:02
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
盲僧
时间:
2013-3-3 14:59
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
110
时间:
2013-3-3 14:59
都反对以人查房了，民间反腐？一个理想而已。
欢迎光临 微言网 (http://cwyan.com/)
Powered by Discuz! X3.2