近日，在江苏师范大学2024级新生学生手册考试中，有考生将第一任校长名字写为劣迹网红“宇将军”，因涉嫌侮辱校长被通报批评。
对此，校方工作人员解释称，涉事学生将校长名字写错为劣迹网红“宇将军”，目前事情已经解决完毕，不会扣学生学分，也并没有对外张贴。通报批评是因为涉事学生违反了学生行为准则，想要起一个警示作用。
据相关报道，2023年4月，网红“宇将军”因在街上寻衅滋事被警方拘留，而江苏师范大学首任校长为战功卓著的刘先胜中将，是一位开国将军，可见，该学生很有可能知道学校的首任校长是一位将军，却依然轻率地写了劣迹网红的名字。这种行为，哪怕只是一时冲动的无心之失，都显得极不妥当，不仅对老校长本人缺乏基本的尊重，也是对母校历史文化和学术氛围的冒犯和亵渎。
学校在新生入学之际举办考试，设置与学校历史相关的题目，其初衷在于帮助学生更好地了解学校的文化底蕴和历史传承，促进他们更快地融入校园生活，让学生对学校更有认同感和归属感。因此，哪怕这一考试并不真正影响学分，学生也至少应该认真严肃地对待，而不是将之当成儿戏，抱着“娱乐至死”的态度随意玩梗。
当下的年轻人，大多是伴随着互联网成长起来的“网络原住民”。他们天生就有更强的网络适应能力和创造力，善于也习惯于将网络“玩梗”融入日常生活，这也成为了他们表达自我、寻求共鸣的一种方式。诚然，善意的、适度的“玩梗”能够活跃气氛、彰显个性，但“玩梗”不能不分场合和对象，更不能没有边界和界限。尤其是在涉及历史、文化等严肃话题时，我们更应保持敬畏之心，以严谨的态度去对待。
将自己母校的创始人、战功卓著的开国将军，与劣迹斑斑的网红相提并论，这显然是令人难以容忍的，也反映出该学生对待学习和考试的态度不够端正，个人道德修养不足，缺乏对网络信息的甄别能力和批判性思维，容易受到不良信息的误导和影响。学校没有简单地对学生进行处罚，而是选择通报批评的方式，发出警示，防止类似情况再次发生。如此处理既体现了宽容与智慧，也彰显了教育引导与启迪的本质。
此次事件在网络上引起了广泛的关注和讨论，多数网友都觉得，该学生此举的确不妥当，学校确实应该进行适当的批评教育。这也反映出公共舆论对于“玩梗”的态度，那就是，玩梗不能丢失了敬畏感和边界感，在追求个性与自由表达的同时，培养正确的价值观念和社会责任感同样重要。
同时，这一事件也再次凸显了德育的重要性。在快速发展的信息化时代，如何引导学生树立正确的价值观、道德观，在成长的道路上不断学习和反思，培养他们的社会责任感和自我约束力，是每一个教育工作者必须面对的重要课题。
| 欢迎光临 微言网 (http://cwyan.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |