微言网

标题: 社区工作成跳板,“考公热”更需冷思考 [打印本页]

作者: 微言网编辑部    时间: 2024-12-10 23:28
标题: 社区工作成跳板,“考公热”更需冷思考

2024年全国社会工作者职业资格考试报名人数达188.9万,创历史新高,较去年增长26%。长三角地区报录比超过100:1,学历要求提高,录取分数上涨。尽管报考人数增加,但社区工作者队伍流动性很大,西部某省数据显示,自2021年换届后,17%的社区工作者辞职。一些年轻人将社区工作视为考公、考编的跳板,导致真正想从事社区工作的人难以进入。(12月10日 《光明日报》)

近年来,就业市场出现了显著的变化,大学生就业选择呈现出新的趋势。考研人数有所下降,如2024年考研人数比去年减少了近50万人。而考公人数增长了约38.3万人, 2025年国考招录人数比去年增加,报名人数已突破310万,创下历史新高。这种现象背后反映出大学生就业观念的转变以及就业市场的压力。

部分大学生以社区工作为跳板,“卷”考公考研。这看似是一种为自己谋求更好发展的途径,但实际上却是损人不利己的行为。这种行为反映出当下大学生就业心态的浮躁,对于大学生而言,面对此起彼伏的“考公热”,更需要自己冷静下来,思考前行的方向。

对于大学生而言,“跳板”考公不单是一种浮躁的、急功近利的途径,更是对自身的异化。以社区工作为例,社区工作本应是为居民提供服务、解决社区问题、促进社区发展的重要岗位。当大学生将其作为考公考研的跳板时,心思并没有完全放在社区工作上。据调查,在一些社区中,存在部分以考公考研为目的进入社区工作的人员,在工作期间频繁请假备考,对待社区工作敷衍了事。这不仅影响了社区工作的正常开展,也让社区居民无法享受到应有的服务。同时,这种一心二用的方式对于大学生自身的备考也未必有益。社区工作的琐事会分散他们的精力,导致他们无法全身心投入到考公考研的复习中,难以取得理想的成绩,也不能在社区工作中积累到真正有价值的经验,难以真正提升自身能力。

考公热,实际可能是青年在“用战术勤奋掩盖战略懒惰”。但与其心怀迷茫与焦虑,在考公中“杀”出一条血路,倒不如冷静思考,自己真正想要的是什么。青年大学生不应对职业发展太短视,自我价值迷失,而应该结合自身专长和个人兴趣发展职业。

很多大学生看到考公考研的热潮,就盲目跟风。其实考公考研并不适合所有人,每个人都有自己的专长和兴趣。比如,有的学生擅长与人沟通、富有创意,可能更适合在市场营销、广告策划等领域发展;有的学生对技术有浓厚的兴趣,在计算机编程、工程技术等方面有天赋,就应该朝着相关的技术岗位努力。从长远来看,即使通过“跳板”的方式考上了公务员或者研究生,也可能在未来的工作或学习中感到迷茫和不适应。因为他们没有基于自身的特点去选择适合自己的道路,而是被热潮裹挟,追求一种看似稳定、体面的职业选择,却失去了实现自我价值的机会。

在大学生就业与考编考公考研热的现象中,以社区工作为跳板“卷”考公考研这种行为不可取。单向度的“卷”不是出路,大学生应该摒弃这种浮躁、短视的行为,结合专长和兴趣进行差异化竞争,寻找真正适合自己的职业发展道路,这样才能在就业市场中实现自身价值,同时也为社会的发展做出积极贡献。

作者:魏淼






欢迎光临 微言网 (http://cwyan.com/) Powered by Discuz! X3.2