微言网
标题:
民办学校与教育公平
[打印本页]
作者:
虎啸山林
时间:
2015-10-24 08:27
标题:
民办学校与教育公平
民办学校与
教育
公平
近日各新闻媒体《9亿民办教育红包不能随便用》的
报道让国人眼睛一亮
,深圳市一掷九亿用来解决230多所民办学校设施设备的采购,这无疑是大好事,说明市委市政府特别关心民办教育。我们常说再穷不能穷教育,富了更不能穷教育。深圳随着经济发展,用于教育的预算一直呈领先态势,卓有成效
处理了一系列教育发展过程中的问题,值得称道。不过,要从根本上实现教育公平的问题,更是亟待
解决之
所在。
民办教育是一定历史时期的产物,其地位、意义和作用应予肯定。但由于先天出身的原因和后天运作条件的制约,与同样顺应国家和社会需要的公立学校相比较,却在
性质上无异为商业实体,完全是一种市场行为。法律规定的九年教育是国家社会家庭三方共同
义务,义务对象都是全国亿万少年儿童,有机会进入公立学校的学生尽享国家义务的阳光雨露,而民办学校的师生则低人一等,至少在教师待遇和学生学费上
与公办相比有很大的差距。就深圳而言,中小学生读书有很多规定,由于国家政府办学力量有限,外来务工人员激增,公有教育资源不敷需求,社会资本自然把民间办学视为商机。
农民工子女不得到公立学校就读,本身是一种教育歧视,也是无奈而为。民办学校的趋利性,无疑给外来务工子女带来更大的负担。同时,民办学校教师普遍工资不高,导致教师流动频繁,直接影响教育质量。
民办学校以义务教育为名义,其实以营利为目的,这样与九年义务教育的法律实质相违背,势必造成不公平。
虽然目前民办教育有这样那样的光环,其实离不开许多社会潜规则,挑明了就是用钱办事。九年义教是普教,但并非阳光普照,民办学校的学费不仅要远高出公立学校,还有
住房、
居住限制、建校、择校副加费,很容易让人质疑国家义务
的存
在。头上同是蓝天下五星红旗,公立与民校孩子的九年学历却留下不同色彩的印记,将对今后人生命运产生重要影响。同时全国的学龄前教育虽非法定义务,却是实实在在的“法外之地”,多年来只见有权力集团的机关幼儿园,有各主管系统的实验幼儿园,有国有资产的福利幼儿园,有单位内部的专业幼儿园,这些幼儿园拥有一流的教育资源,占有不可攀比的运作优势,这些孩子接受义务教育前移到学习走路说话时,
让他们
不赢在起跑线上都难。环顾那些随工、留守、流浪和体制外的普通幼儿,或是高价借读上档次的幼儿园,或是凑合在资质欠缺的托儿所,或是窝在家里祖孙隔代相守,在无知无求中消磨幼儿时光。
我们的社会渴盼和鼓励那些为实现教育兴邦而慷慨助学的慈善家们,他们有充足的资金投入,建造完善的教学设施,可以引进雄厚的师资力量,并且做到对学生与公立学校一视同仁,非以盈利为目的。这样的民办学校在教育产业化的形势下,不致被商品大潮裹挟,尤显
珍稀,
值得赞颂。
深圳不缺钱,如今民办学校已不适合公平教育发展。
如果花9亿元为民办学校购置设备等,虽然是好事,如果我们用这9亿元创办更多的公立学校,岂不更好?值得注意的是现在许多公办民营的学校,存在暗箱操作的腐败行为,也是应该引起重视的。教育重在有教无类,贵在公平公正,如果学生从小不能接受公平教育的阳光,这对他们幼小的心灵将产生阴影。试想,不能让孩子特别是外来务工子女享受公平的教育机会,从小看到教育的不公,这样的教育谈何成功?
作者:
虎啸啸
时间:
2015-10-24 18:59
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
亮剑
时间:
2015-10-25 08:35
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
冬瓜蛋花汤
时间:
2015-10-25 08:35
外来务工子女来深圳读书,真是难并且潜在问题很多
作者:
埃韦顿
时间:
2015-10-25 08:36
谁能保证最后9亿块钱最后到了谁口袋里?
作者:
情歌王子
时间:
2015-10-25 08:37
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
我爱中国
时间:
2015-10-25 08:38
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 微言网 (http://cwyan.com/)
Powered by Discuz! X3.2