蛋壳的业主无权赶走其租户

微言网编辑部

蛋壳公寓“爆雷了”。

       多个城市爆发了业主与租客的矛盾，甚至持刀相向。说来不无蹊跷，大多数人明明交了房租，却被业主赶出来，这个责任谁来负？作为业主你把房屋租给蛋壳公司，你就要监管好。现在蛋壳公司因疫情或其他原因经营不善，资金链断，公司跑路，你去驱赶租客，如果合同没有到期，如果租客已交了租金，你这样做是违法的，由此产生的一切后果必须由业主承担。

       这次蛋壳公司的跑路，我们的监管部门也是有责任的。对于新兴产业，必须法纪先行，既然要法律保驾护航，前提是首先必须要遵纪守法。像蛋壳公司大多是“高收低租”、“长收短付”、“租金贷”等方式，其中有p2p的模式。现在爆雷了，蛋壳公司人去楼空，租户交了租金与押金，诚信合作，经营突然中断，不幸露宿街头，有的还背负着债务，甚至生活难以为继，不仅会发生经济纠纷，弄不好还会激发社会矛盾。

       微言网(www.cwyan.com)在此呼吁：只要合同没有到期，租户交了足够的资金，且无其他违约行为，业主就必须信守合同，把蛋壳公司与租客的合同进行到底，否则产生的一切法律纠纷，业主必须负责。作为监管公司。更应把当前的“全面依法治国”精神落实到实处，把一切将会出现的新事物、新动向，必须牢牢的用规章制度来束缚它，用法纪来管理他。否则，管理上跟不上形势，像这样弱势的租户，谁来保护他们？

       其实，自体制改革、社会转型以来，各类奇葩公司层出不穷，只有想不到，没有做不到，无非是喊着“改革开放”的口号，打着“搞活经济”的旗号，拼命敛财，无论旗号红色、白色、灰色还是黑色，皆不择手段唯利是图。空有其名的皮包公司，故弄玄虚的蛋壳公寓，无异于形形色色的不法团伙，它们的存在，只能给善良的民众造成伤害，为正常的社会带来灾难。如果法纪社会容许像蛋壳这样的公司出现，碎了一地的蛋壳，益于谁、损于谁呢？又该究谁之责、谁之过呢？