|
特朗普抨击、诋毁、抹黑民主党的手法很多，其中之一，就是给民主党贴上“社会主义”的标签，仿佛社会主义是一种邪恶。 其实，美国有很多社会主义实践。例如，人工智能之所以在美国取得了巨大成就，一是因为美国吸纳了全球众多知识精英，二是因为AI所需的信息，其实是公共资源。例如，“AI教母”李飞飞的一个项目，有一大批欧美大学生无偿提供了巨量数据。 资本主义本身就是社会化大生产。只是，资本在夺取利润上具有巨大优势罢了。但，很多人却认为，自己贫困，不过是因为自己无能。殊不知，贫困往往是社会制度决定的。美国现在处于“晚期资本主义”中，特朗普本人就是资本家。 因此，特朗普竞选总统的目的只有一个：自己的权力和财富。为了掩盖这个目的，他就大打“美国牌”，所谓“让美国再次伟大”。他得充分利用美国社会制度的弱点，并且蛊惑那些因为这种弱点而利益受损的人们。 
看到上面的文字，估计很多人会一脸不屑。 当今世界主要思潮是：自由主义、社会主义和民族主义。（当然，还可以按照其他标准进行分类。）我认为，自由主义仍然是主流。社会主义、民族主义是对自由主义的调整或纠偏。因此，需要注意的是，本文所说的社会主义，指马克思语境中的共产主义，而不是苏联所实施的那种特殊制度。 为了理解社会主义何以在当下兴起，我们应该尽可能将其视为社会政策，而不是纯粹的意识形态。马克思的共产主义，是一种“实践的唯物论”，是人类改变不合理现实的一种历史运动。为了避免不必要的意识形态争论，我们可以将社会主义具体化为各种社会性的政策主张。例如，“左派”往往比“右翼”更加重视社会团结、社会平等、社会福利。下面的视频，可以让我们直观地感受德国的社会（福利）主义是怎么一回事。 德国以其全面的福利制度而闻名于世。它起源于19世纪下半叶的工业化时期，当时的帝国总理奥托·冯·俾斯麦在1883年首次引入了工人的强制性医疗保险 。随着时间的推移，德国的社会福利制度不断发展和完善，形成了今天这样一个覆盖面极广的体系。 德国的社会福利制度是不是“养懒人”了？至少就目前来看，它运行得还不错。这至少也告诉了那些“自由至上主义者”们，市场经济并不是只有“自发秩序”这一种。我们知道，德国是马克思的故乡。马克思的唯物论史观认为，社会存在决定社会意识，而不是相反。马克思要反对的，就是哲学上的唯心论、观念论，将哲学问题转换成现实改造问题。可以说，德国人在默默地实践着马克思的理论。而美国，却是一个没有社会福利的国家。 德国社会学家桑巴特的著作《为什么美国没有社会主义》，在整本书的倒数第二段中写道：“所有这些迄今为止阻碍了社会主义在美国发展的因素都将消失或将转向它们的反面，其结果是，在下一代人，社会主义在美国很有可能出现最迅速的发展。”而其契机是：社会贫富分化到了相当严重的程度。 
社会贫富分化，不是一个简单的经济现象，而是其中隐藏着暴力。马克思的《资本论》在分析阶级分裂的起源时写道：“在真正的历史上，征服、奴役、劫掠、杀戮，总之，暴力起着巨大的作用。”故，社会贫富分化，严重的不平等，在美国引起了社会撕裂与仇恨。这也印证了马克思所说：“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。” 特朗普正是利用了这场阶级斗争。而且，他明目张胆地宣扬暴力，而不是想着如何化解社会矛盾。他自己一手挑选的竞选搭档JD·万斯，在暴力倾向上，更是青出于蓝。万斯在2021年说：“我们正处于共和国晚期。”他鼓吹铁腕政治，共和党获胜后，必须“狂野”，哪怕违宪。特朗普则再次吓唬美国人民，假如他这次败选，美国将出现流血内战。以致最近拜登在电视节目中悲鸣：特朗普不会认输的。 特朗普为了胜选，也不得不作出某些妥协，在共和党的党纲中，加入了一些社会主义倾向的条款，例如，保持现有的医保与社保预算，并将堕胎权的决定权赋予各州政府，等等。但为了维护其选民的基本盘，他仍然在鼓吹“美国优先”“回归常识”的保守主义立场，尤其是基督教民族主义。当然，这些都是政治话术，不足为信。而且，按照他们的做法，也只可能进一步伤害美国社会。
很多人有一种基督教“灯塔情结”。这也难怪。毕竟，现代社会的起源肇始于宗教改革、启蒙运动。但，基督教的核心教义是“爱”。而且，早期基督教的诞生，源自早期教会的共产主义实践，他们为了逃避现实压迫，而选择了住进沙漠、分享财产的生存方式。因此，基督教是一种治疗的宗教，而不是贪婪、暴力、自私、杀戮、审判的宗教。 有良知的评论认为，“基督教民族主义是一个基于互恨的宗派运动”。实际上，它也违背了美国的立国宗旨和宪法规定。美国实行政教分离，且不得规定“国教”。基督教对于人类文明的积极意义在于：批判性思维和人道主义。因此，实际上，宗教批判也是自由主义、社会主义的思想来源。 马克思理论，是批判现代社会最锐利的武器。他说过，哲学真正的任务在于改造现实。而改造现实的目标，在于“将有这样的一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。很显然，基督教民族主义并不符合这一趋势。 美国的“驴象之争”，实际上就是两个大党如何化解美国社会的阶级冲突和不平等问题。一个数据反映，在2004年的美国，1%的特权阶层所拥有的财富，是处于财富分配底层的那一半人所拥有财富总和的五倍还多，而且这种不平等还在继续加剧。 马克思认为，只要阶级没有消亡，那么人类就仍然处于“史前史”。但，马克思反对政治平等、法权平等这类“平等主义”。他指出，“阶级平等”是资产阶级压迫的口号，真正的平等，只能是“阶级的废除”。真正的平等，就是人之为人的价值平等。 本文无意鼓吹特定意识形态。只是想强调，观念论、唯心论，其实都是“唯灵论”，即用宗教来掩盖现实，而不是认清现实以揭示宗教心理。美国最终也会走向社会主义。当然，社会主义不可能是一种固化的制度，而是一种应然，其目的在于认清现实，从而改造现实中的种种不合理的反伦理现象。因为，所有人都是人。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]每天为你读一本好书 | 
发表于 2024-8-11 16:36:46
收藏