|
近日，中金公司一名90后女员工离世的消息在社交媒体引起热议，网络上同时出现许多传言，如该名员工是因跳楼而去世，跳楼的原因是公司大幅降薪导致还不起房贷、产前抑郁、夫妻不和等等，而中金公司对此作出回应，表示确有员工离世，对于网传员工跳楼谣言，希望大家尊重逝者隐私，不信谣、不传谣。（7月3日《每日经济新闻》） 纵观这一事件，太多网民在没有事实依据的情况下对死者的死因妄加揣测，同时将个体境遇过度和整个金融行业的发展状况联系起来，还有不少网民搜集死者生前的受教育信息和生活轨迹，贸然得出如“精英教育的无奈”“家庭要做好挫折教育”等结论，整个事件成为了网民的情感宣泄口，事实真相反倒没有多少人关心。 在事实层面，目前并没有任何直接证据能证明这名女员工的离世和降薪、还房贷、产前抑郁或是夫妻不合等原因有直接关系，很多人仅凭自己的猜测便武断地给出原因，强行地划定必然联系。此外，许多媒体在事件的报道下附带金融行业降薪的报道，诱使人们将两件事情联系起来。金融行业属于“分蛋糕”的高薪行业，常吸引到大批高学历人才投身其中，同时其一举一动也更加引人瞩目，但过多将个例和行业的遭遇联系起来进而形成巨大的声量，则更像是个体情绪的宣泄而非对事实的追问，每天各行各业都有人不幸离世，而其中大部分行业原本的待遇也远远比不上“降薪”后的金融行业，但却鲜少听闻对其他行业的如此密切关注。 许多人搜集逝者本科、研究生的学习经历和旅行经历，并以此对逝者进行疑问和否定，认为逝者是生前太过顺利，缺乏挫折教育，这是站在自己的角度以自己的心境去揣测逝者，我们不知道逝者生前遇到了什么选择结束自己的生命，但一个意志坚定的人也有可能选择放弃自己生命的，选择放弃自己的生命也并不能和软弱划等号。此外有许多人批评逝者以中金公司员工的身份竟然选择在2023年购入房产，而这一批评更像是网民对房地产行业、金融从业人员不满情绪的宣泄而非真正对逝者的关心。 逝者已去，我们在缅怀逝者的时候应尽可能地弄清事实真相，不让立场、情绪先行，不过度消费逝者，探寻逝者隐私，在这个后真相时代“克制”自己冲动的心。 作者：曾晓涛
| 
发表于 2024-7-6 10:54:22
收藏