是谁在纵容特朗普？

微言网编辑部

01观点

美国总统特朗普连任失败的结果大局已定，但一众“侵粉”为阻止国会确认拜登当选，在首都华盛顿举行集会，及后更演变成暴力冲突，大批示威者闯入国会大楼，至少四人死亡。大选结果不但没有因而改变，特朗普更要以如此丑态结束任期，并传有阁员欲罢免他。放在更宏观的脉络看，这场暴乱发生绝非一日之寒，而是特朗普四年来唯恐天下不乱、破坏共和价值自招的结果。

美国国会原定周三（6日）举行联席会议，确认民主党人拜登的当选资格。面对拜登将于本月20日入主白宫已成定局，特朗普不但尚未承认选举落败，反而更呼吁支持者“走向国会大厦??因为你永远不能靠软弱夺回我们的国家，所以你必须展现实力，必须变得强大。”结果在其发言后不久，民兵联盟、Proud Boys和QAnon等极端组织便在首都华盛顿结集，更演变成暴力冲突，期间示威者闯入国会破坏，并于警方对峙，迫得首都须实行宵禁。

特朗普的阴谋论与暴力化

特朗普在任期尾声迎来骚乱，他或会视为背水一战的光荣，但对于美国社会甚至共和党人，这是其政续的又一污点，也令美国蒙羞。而如此乱局，完全是特朗普一手一脚种下的恶果。美国社会动乱时有发生，但因抗议选举结果而爆发骚乱是少见的，国会山庄被示威者闯进及占领，阻挠程序进行，更是历史上第一次。特朗普一直构造平行时空，将阴谋论深深植根到民众脑海，让其支持者认为大多主流传媒的报道并非“全部事实”，反是暗中带有反侵动机的政治宣传。

早在入主白宫前，特朗普攻击主流传媒已成其公关策略的主要伎俩。不论是在Twitter以“假新闻”回应抨击他的报道，或是指摘CNN、《华盛顿邮报》和《纽约时报》的“恶意报道”，其出发点当然不是以正视听，而是像其向美国公共广播电视记者Lesley Stahl私下承认所言，“我这样做是要诋毁你们所有人、贬低你们所有人，所以当你写下有关我的负面故事时，没有人会相信你。”尽管Twitter和Facebook在选举期间处理拜登的负面新闻时亦有推波助澜，并间接强化侵粉对主流传媒的抗拒程度，但特朗普攻击新闻自由的暗黑兵法，无疑是其粉丝脱罢现实、诉诸暴力的一大原因。

再者，特朗普任内对暴力的“包容”程度亦远超历任总统。早在上任前特朗普已经常将墨西哥移民和穆斯林描述为民众的威胁，反而对右翼恐怖组织和白人至上主义者的暴力活动视而不见，但从死亡数字看来，这批国内极端组织每年杀害的人数却要比国外的恐怖组织还多。但特朗普不但鲜有扞卫非暴力的政治原则，亦曾对白人民兵Kyle Rittenhouse的枪杀案辩护。更甚是，特朗普在选举论坛“开口夹着脷”叫Proud Boys“站着、准备”。特朗普的支持者如今以暴力攻占国会，无疑是四年累积下来的结果。

是谁在纵容特朗普？

有人以这次骚乱提出“美国民主灯塔已然坍塌”之类的论调，但民主本身是绝对值得追求的理念，只是民主政治在落实时出现种种挑战，特朗普治下的美国尤其如是。在民主这个政治运作原则之外，还有政客作风、社会环境等因素，才会生成美国这四年的完美风暴。

特朗普虽然是民主制度的产物，但成就制度破坏者上台的并非选举制度，而是国内贫富悬殊、产业空洞化等社会背景时势做英维，使特朗普可假借选民对现实处境和建制的怨恨，分化社会，争取支持。特朗普以煽动群众为己任，目的并非要改善社会民生，而只是个人权位。在败选后，他一再煽动民众支持，最终不惜牺牲人民性命及国家稳定，只求保住总统大位及个人面子。

不但共和党人也对特朗普反感，连其四年战友、副总统彭斯亦谴责示威者闯入国会山庄，形容是黑暗的一日，并称示威者没有获得胜利。CNN更引述消息指，部分内阁部长探讨启动《宪法》第25号修正案，逼特朗普提早下台。从这个角度看，特朗普这种政客即使再煽惑人心，也不得不受美国政治体制所制衡。但特朗普的政治能量之所以能累积至今，岂不是共和党及其政治盟友一直以来所支持或默许而成？特朗普必然将要下台，但不论民主党或是共和党人，也必须作出深切反思，才能避免美国再被另一名煽动者所骑劫。