饱受疫情冲击的旅游业,“回暖”信号正在释放——2月19日起,西湖风景名胜区已按规定有序开放公园景点。 有序开放的,还有南京夫子庙-秦淮风光带风景名胜区等,开放的同时也要求游客佩戴口罩、配合体温监测、不要聚集。此外,诸如北京香山公园、广州流溪河国家森林公园、上海太阳岛国际旅游度假区等多家景点,也确定将在3月初恢复开放。为此,有人欣慰于“日常秩序在恢复”,也有人认为当前疫情防控仍需绷紧弦,开放景区谨慎为宜。 应看到,在抗疫特殊时期,疫情防控“一失万无”,景区关闭也是为了打提前量,避免人群聚集带来的疫情扩散风险。但恢复是迟早的,是迟还是早,则看疫情状况。 就目前看,有序开放部分景区,其实也跟疫情防控节奏“合拍”。据最新疫情数据,除了湖北之外的其他地方,新增病例已16连降,部分省市多日新增为零或个位数,且全国新增治愈出院也首次超过新增确诊。断言疫情拐点已到或虽为时尚早,但其蔓延风险已明显降低。
在此背景下,无论是很多企业复工,还是景区重开,对表“分区分级精准防控”的要求,显然很有必要。景区景点虽非民生必需品,却也关乎民众生活品质,尤其是对于疫情期间长期居家隔离的人们而言,开放景区可提供放松身心之所,缓解紧张压抑情绪。更何况,疫情之下,许多中小旅游企业、景区商业网点,都处于歇业状态,亟须的不只是救助,还有尽快恢复正常运营。 应当注意的是,景区恢复开放也绝非盲目,而是因“疫”制宜,根据各地疫情风险等级,灵活把握。拿西湖景区的开放来说,也是杭州近段时间数次调整防控力度的“有序”而为。 且景区开放后也不能掉以轻心,类似戴口罩、测体温、控制入园人数等,是短期内不可或缺的措施。 本质上,景区景点有序开放,也是分区分级精准防控的应有之义。疫情防控不宜一刀切,那些严格管控的手段本也该有跟疫情发酵情况对应的“动态调整+退出机制”。所以,对包括西湖、夫子庙等景区的有序开放,不妨保持“以观后效”态度,别急着去否定。
|