|
质疑惠阳公安分局的“依法办事”
2009年3月21日，是湖南永州人唐庐山一家的黑色日子，这一天，唐庐山妻子罗玲在广东惠阳三和医院分娩时命丧医疗事故。据广东省医学会《医疗事故技术鉴定书》认定：该事故中，主刀医生及相关医务人员无证行医，手术过程中严重违规，造成了产妇罗玲死亡的既成事实。事故发生后，该医院当事人态度恶劣，竟然利用职权便利伪造证据，企图掩盖事故真相逃避罪责。根据最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追溯标准第五十六条规定，该案完全应予对号入座，依法立案追究责任人刑事责任。然而惠州市区二级公检法部门并不理会受害人的刑讼要求，由惠州市中级人民法院于2011年11月以“惠中法民一终字民事判决书作出终审判决”，将一桩事关人命的刑案作为普通的民事了断性处理，公然放纵犯罪嫌疑人逍遥法外！
为了给亡妻讨回公道，同时为了法律的尊严，唐庐山一直未放弃控告和申诉的权利，网上舆论对唐庐山全家的不幸无不深深同情，质疑惠阳公安分局有法不依的做法。在唐庐山艰苦努力和多方声援下，惠阳公安分局却断然驳回了受害人的要求。2012年12月27日，惠阳公安分局书面回复：控告人唐庐山:你于2011年2月18日提出控告惠阳区三和医院医生李华维、宗姗姗非法行医医疗事故案，我局经审查认为，惠阳区三和医院医生李华维、宗姗姗无主观故意犯罪，不构成立案条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条规定，决定不予立案。
为弄清是非，让我们先学习刑诉法。本法八十六条规定：人民法院，人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。为此我们不得不请教惠阳公安分局，究竟该如何解读法律条文。首先，三和医院雇佣无证行医人员执业，并已造成就诊人员惨死的严重后果，即使是民事判决都已确认，公安分局凭什么一口否认，人命关天还属于犯罪事实显著轻微吗？那么要致死多少人，如何死法才比“显著轻微”严重呢？第二，既然难以否认这是一起医疗事故造成的命案，事故行为人当属医生，当无证无良医生的手术刀成了杀人刀时，纵算不属故意，难道连“过失犯罪”都难以构成吗？“过失”剥夺公民生命权利是法外行为吗？第三，受害人早于2009年命案发生时即要求追究刑责，当时因为广东省医学鉴定迟到，故延至2011年2月正式向公安提出书面控告，然而在具备人证物证俱在，嫌犯就在公安掌控的情形下，为何直到两年以后才给予“不立案”答复，这就是法律规定“迅速进行审查”的行为吗？
幸亏刑诉法八十六条最后又“控告人如果不服，可以申请复议”的余地，我们期待唐庐山申请复议后惠阳公安分局能做到依法办事，让死者瞑目，生者心服。
阅读延伸：
| 
发表于 2013-1-2 09:57:18
收藏
发表于 2013-4-2 10:57:11