|
“黄金周”的喜与忧
自1999年国庆第一个黄金周以来，已成为含金量最高的长假，由于它集中反映了政治、经济和社会意义，也是国人感受最直接、最让人说长论短的热门话题之一。
在一年中最重要的节日将法定假日集中度过，并冠之以舶来的“黄金周”美名，每年国务院还早有安排，真的改变并丰富了很多人的生活，拉动了内需，刺激了消费，兴旺了旅游经济和旅游文化。旅游业的火爆，旅游产业收入的狂增，让业内大喜过望，只恨操之过晚。为此便有了旅游是朝阳产业、生活方式是生产力的说法，甚至还有人希望中国像一些外国一样，力促旅游成为第一产业。
按习惯说法，决策离不开国情，判断应该理性。首先从“黄金周”的设计来说，并非仅仅出于旅游考虑，而现实却是游客大聚合、交通大梗阻的突发奇观，而且是年年准时重演不误。从经济效益而言，肯定是喜出望外。然而，似乎人们大多并不十分在意“假日经济”的丰收，而是照样年年重复的冷思考。
一说是黄金周只是部分人的幸福并非全民福利，中国大多是农民、体制外民众，任何“长假”与他们无直接利好。二说旅游是先富者的烧钱游戏。今年一进庐山的山门，看完景点要花掉1800多元，要是出境跨国游，动辄上万元，别说低保户，就是一般收入者也只有宅在家里“坐地日行八万里”而已。即便有报道出游人数达数千万，还是13亿的零头。三说是各景区游客爆棚，不堪重负，随之而来的乱象丛生，从天安门八达岭垃圾成灾，到丽江香格里拉宰客甩客，到九寨沟谢客退票，到人潮泛滥车流淤堵，无不成为天下第一景！旅游为了什么？不是为了休闲游玩、观光揽胜，愉悦身心、增进知识、陶冶情操吗？不幸的是，在蚁穴般的人堆里能欣赏到什么？40多元一份盒饭是什么滋味？刀架在脖子上有怎样的恐怖？坐在开往景区的车上无辜被卸在荒郊野外是哪一种感觉？陪同你哭泣的是否有文明道德和法律？
于是，有人支招，诸如带薪休假、错峰出游，对于景区加大设施投入管理质量，规范服务行为，对游客提倡文明自律，有的认为干脆取消长假才是上策。鉴于“黄金周”的喜忧得失，是把黄金周进行到底、还是科学调整完善、拟或就此割爱，到底何去何从？悉闻网友高见。 | 
发表于 2013-10-8 10:08:25
收藏
发表于 2013-10-8 11:30:14
楼主