高中学生会干部“耍官威”为哪般

微言网编辑部

近日，河南信阳市实验高级中学被曝有学生会干部在没收同学手机后，私下收取每台300元的费用以归还手机，并不上报给老师。11日下午，涉事学校通报称，经初步调查，情况属实。目前对涉事的4名学生会干部已清退出学生会，并将根据公安机关的调查结果进一步处置。

一所高中的学生会干部，如此“人小鬼大”，把手中的“权力”玩得贼溜，既让人哭笑不得，也让人心情沉重。学生会干部以查违纪的名义，借机向同学索取钱财，不仅侵犯了受害学生的权益，也严重污染了校园风气。

虽然严格来说这一行为谈不上“索贿”，但是否构成敲诈勒索，还有待警方进一步调查核实。此事发生在高中，当事人应该都是未成年人，从处理上警方会相对谨慎，以“治病救人”为原则，但反思背后的青少年教育问题、学生会管理问题，却必不可少。

之前，个别高校学生会成“小官场”、学生会干部“耍官威”的现象，也曾被媒体广泛报道，如学生会干部任命公告充满“官僚气”，学生在微信群里因为称呼某学生会主席为“学长”而被骂，不一而足。让人意外的是，如今在高中阶段，在十六七岁的花季之龄也出现了学生会干部“耍官威”的案例，着实令人深思。

学生会是学生自治组织，学生会干部不是什么“官”，但在校园中却是有一定“光环”的。在大众普遍的印象和期待中，学生会干部应是比较优秀，成绩好、表现好的学生。但如果把关不严，进入学生会的干部不是为同学服务，而更多是为了个人利益，抱着这样的目的参加学生会，就容易滋生虚荣心、功利心。

学生会成了“小官场”，甚至出现学生会干部向同学索取钱财的乱象，偏离了设立学生组织的初衷，造成了恶劣的影响。目前，涉事学校将4名学生会干部清退出学生会，是及时的、应该的，但还不能止于此，因为对学生会负有日常管理和指导责任的是学校，是具体的老师。

媒体报道的细节显示，有学生表示这种现象在学校“存在好多年了”，当事学校必须反思，对学生会的日常管理和指导工作是否到位？学生为什么长期“敢怒不敢言”？可以说，几个学生会干部“耍官威”的背后，是德育和法治教育的缺失，是学校管理工作的巨大漏洞和失职。

一定要让学生意识到，学生会不是一个什么“权力机构”，而是一个服务机构，绝不能沾染“衙门气”“官僚气”。对于涉事学生会干部来说，更应树立正确的价值观、人生观，扣好人生第一粒扣子。如果青少年时期没有树立正确的价值观，未来的人生难免走弯路甚至迷失方向、误入歧途。

中学学生会出了这样的事情，是学校之过，更是教育之痛。以服务学生为宗旨的学生会，不能成为“小官场”，更不能成为部分学生“钻营”的目标。