|
|
“八一”军旗插上富士山头，如何？
近月来，钓鱼岛权属争端骤然升温，愈演愈烈，隐隐有决战定夺之势，日本首相野田佳彦似乎是战犯阴魂附体，摆出一副不惜开打、志在必得的姿态，死硬右翼分子更是下定直至剖腹不回头的决心。9月10日，日本政府一意孤行确定了钓鱼岛“国有化”方针，第二天即与钓鱼岛所谓土地所有权者栗原家族正式签署了“买卖合同”，为此，中国大陆群情激怒，到处爆发抗议示威，连大洋彼岸的华人都在同仇敌忾，遥相呼应。许多国人或是上街砸日货打日侨，或是网上高呼请战，盼望“王师”立即亮剑。事态的发展和恶化，的确是在呼唤国家行动，不能把了断性解决完全寄托在“更智慧”的后生伟人身上。其实，日本在处心积虑复活军国历史，我们却放弃了一次至今尚未过期作废的权力—驻军日本！
我们不妨回望67年前的局势。1945年5月德国无条件投降，为在远东对日作战带来巨大的积极影响。7月17日至8月2日，美英苏三国首脑在法国波茨坦举行会议，其《美英中促令日本投降之〈波茨坦公告〉》第六条明确写道：欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力，必须永久剔除。盖吾人坚持非将负责之穷兵黩武主义驱出世界，则和平安全及正义之新秩序势不可能。第七条强调：直至如此之新秩序成立时，及直至日本制造战争之力量业已毁灭，有确定可信之证据时，日本领土经盟国之指定，必须占领，俾吾人在此陈述之基本目的得以完成。另外，在《日本无条件投降书》中写道：我们谨奉日皇、日本政府与其帝国大本营的命令，并代表日皇、日本政府与其帝国大本营，接受美、中、英三国政府元首７月２６日在波茨坦宣布的，及以后由苏联附署的公告各条款。
1945年8月15日，日本天皇终于认识到发动战争的罪过，并看到继续战争必将军国覆灭的大势，连忙向世界发布投降诏书，二战就此结束。战后中国，满目疮痍，民不聊生，亟待休养生息。国家要务则应对内构建联合政府，复兴民族；对外则应宣示主权，树立国威，御侮于国门之外。当时接受日本投降的民国政府，大责大义应无可旁贷，然而却置国家人民的前世今生和明天于不顾，撕毁停战协议，全面内战爆发。为了一家的“正统”地位，委员长居然将派往日本驻军的王牌精锐67师投入内战杀场。此举直接导致了我国作为受害最深牺牲最大的战胜国竟无一兵卒驻军日本，错过了制约日本、抗衡美国的一步最佳棋子。而美国则毫不客气陈兵日本冲绳岛，扼守远东战略要地，而且这一驻便是常住户口，67年来岿然不动，毫无去意。
诚然，如今纵然老蒋复活撞破南墙也不可能回到当年，对老蒋万众鞭尸亦无济于事。有幸的是，即便是今日此刻，我们仍然有理由驻军。
首先，波茨坦公告白纸黑字，不把“穷兵黩武”逐出世界，不把“欺骗及错误领导日本人民使其妄欲政府世界者之威权及势力”永久剔除，我国就有责任和权利去日本安营扎寨。二战以来，日本不仅从未像纳粹德国那样诚心悔过侵略和战争罪行，其美化自己妄图卷土重来的劣行几时消停过？要说日本已经“臣服”，全世界都会哂笑。中国对日旧恨未了，又添新仇，钓鱼岛就是明证。
其次，无任何史料断言我们已经放弃驻军日本的资格和权力。即便是1972年中日建交发表的声明和中国总理的个人表态，也不过是为了体现中华仁德，旨在“两国人民友好”而收回了战争赔款要求，对于驻军，我国从未说“不”。或许有人辩说日本只是对中华民国投降，现在已是中华人民共和国了，这的确是“未成年人”的说法。地球上谁不知道谁不承认，中华人民共和国早已绝对合法取代了中华民国，改名不改姓，永远姓“中华”，政权不同，主权不变，谁能否认？还有必要向你大喝一声重申吗？
最后，驻军没有时间表，只有波茨坦公告永久生效。战后各国的国内国际事务的处理“安排”，虽是美国在“主持”，终究还是离不开盟国成员的共识和表决。曾由美国提议，由中美英苏四国成立管制委员会，对日实行时限为25年的管制。问题的关键在于，此议不可能超越和否决波茨坦公告及其一系列既定方针。况且你美国居“大”不尊、恃强非为，对日“管制”，不如说豢养，调教出一条听主子使唤的恶犬来，难道还要今日的中国听命于你的哭丧棒吗？
为此，我们应该认为，无论从当年战争文书的权威和效力，还是国际责任权利和义务，中国都应去日本驻军。一则尊重公约、兑现承诺，二则可以帮助一衣带水的邻居好好剔除“穷兵黩武”主义。有人说，日本只是“屈原”，不服“苏武 ”， 我们还要加一句，日本千万不要轻视“中信”，中国是讲信用的、说话算数的！
结论：不仅五星红旗要插上钓鱼岛，“八一”军旗还要插上富士山，如何？
|
|
发表于 2012-9-17 14:50:08
收藏
发表于 2012-9-18 09:53:30
发表于 2012-9-18 15:11:47