微言网

搜索
查看: 2221|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

科学家成功复活死亡动物器官细胞 带来棘手伦理问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-8-6 11:40:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
报道说,这些猪在实验室里已经死了一个小时:它们体内没有血液循环,心脏静止不动,脑电波是一条直线。然后,耶鲁大学的一群科学家用一种类似于人工心肺机的装置向死猪体内注入一种特制溶液。
报道指出,接下来发生的事情给科学定义的生死界线增加了问题。尽管这些猪在任何意义上都被认为没有意识,但似乎已死的细胞却复活了。随着这种OrganEx溶液在静脉和动脉里循环,它们的心脏开始跳动。它们的心脏、肝脏、肾脏和大脑等器官的细胞又开始工作,它们的身体始终没有像典型的死猪那样变得僵硬。
资料图;医学实验室(新华社/基尼图片社)
据报道,研究人员对其他死亡一小时的猪使用了体外膜肺氧合设备,把血注入猪的体内。它们的身体变得僵硬,器官膨胀受损,血管破裂,背部出现紫色斑点。
这个研究团队周三在英国《自然》周刊上发表了研究结果。
研究人员说,他们的目标是有朝一日帮助医生在人死以后很久还能摘取可以使用的器官,从而增加可移植器官的供应。他们说,还希望这项技术可以用来防止心脏病严重发作或中风后心脏和脑部受到的损伤。
但是,与这个研究团队密切合作的耶鲁大学生物伦理学家斯蒂芬·莱瑟姆说,这项研究成果只是第一步。他强调,这项技术“离应用于人类还很遥远”。
这个由耶鲁大学医学院神经科学、比较医学、遗传学和精神病学教授内纳德·舍斯坦博士领导的研究小组对于此项技术使细胞复活的能力感到震惊。
据报道,一些没有参与本项研究的科学家也同样感到吃惊。杜克大学研究新兴技术的道德、法律和社会影响的妮塔·法拉哈尼教授说:“难以置信,令人震惊。”
法拉哈尼表示,这项研究也提出有关死亡定义的问题。“我们以为死亡是一个事实,是一种存在状态。有可逆的死亡形式吗?还是没有?”
纽约大学格罗斯曼医学院移植伦理学和政策研究负责人布伦丹·帕伦特在接受电话采访时谈到这项技术涉及“关于生死的棘手问题”。
帕伦特说:“根据医学和法律对死亡的公认定义,这些猪都已经死亡。”但他又说:“一个关键问题是:什么功能和什么样的功能会改变局面?”

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表