普利策奖得主戴蒙德：为什么中国更加集体主义，美欧更加个人主义？

微言网编辑部

编者按：

贾雷德·戴蒙德（Jared Diamond），现任加州大学洛杉矶分校医学院生理学教授，美国艺术与科学院、国家科学院院士，是当代少数几位探究人类社会与文明的思想家之一。

1997年，《枪炮、病菌与钢铁》出版，贾雷德·戴蒙德在书中对比了各大洲、多民族的发展速度，将人类社会发展的进程归因于环境和地理的深刻影响。凭此作品，戴蒙德荣获了美国普利策奖和英国科普奖。

作为优秀的跨学科生物学家与思想家，戴蒙德在与凤凰网财经《封面》的对话过程中提供了他独特的历史研究视角。

他以自然地理与社会制度两大变量解释了人类现代社会发展状况中的种种差异，并举证了丰富的人类学案例：

文化差异是如何形成的？为什么美国崇尚个人主义而中国崇尚集体主义？

以下内容摘自对话普利策奖得主戴蒙德：人类面临的挑战远不止枪炮、病菌与钢铁|凤凰《封面》

为什么中国更加集体主义，而美欧更加个人主义？

特邀主持人洪灏：人类面临的另一个问题是，在利用绿色能源的过程中不得不投入大量其他资源。再次以中国为例，经济领域多部门都在推行绿色政策，支持电动汽车等利用太阳能、风能、水力发电的新能源产品。但电动汽车与太阳能电池板的零部件制造与安装都需要投入大量其他资源，如此高昂的成本直接导致其价格居高不下。

我们是否已经计算出这种情况会持续多久？能源过渡时期成本太高的问题应当怎样解决？

戴蒙德：这实际上是一个有趣的双重问题：一个是我们还需要多少年完成资源过渡？另一个是在处理过渡期的速率上，国家间的文化差异导致不同国民对执政号召的响应程度不同。比如美国崇尚个人主义而中国推崇集体主义，这一差异可能与农业有关。

中国的主要作物是水稻，而美国和欧洲的主要作物是小麦。麦农可以自给自足，但水稻种植与灌溉必须通过集体合作完成。因此，中国、日本、韩国这些种植水稻的国家，比种植小麦的国家更有集体性，更愿意服从。有趣的是，心理学家和社会学家的研究表明，在中国内部，小麦种植省的居民比水稻种植省更具个人主义，更不愿意遵守规则。

关于时间问题，我认为如果不减缓对可再生资源的消耗速度，人类将在30年内耗尽渔业、淡水、土壤与森林资源。所以我们现在就要开始行动，因为30年后，也就是2050年，我就113岁了，没有机会看到答案。但我的儿子们出生于1987年，在2050年，63岁的他们将会见证我们是否成功地进入了可持续发展的经济状态。错失时机，将会酿成难以挽回的恶果。