微言网

搜索
查看: 2202|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

民众何以对“雾霾传言”深信不疑?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-1-6 08:08:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  持续的重污染天让人心烦意乱,关于雾霾的各种传言也层出不穷,并迅速在微博和朋友圈传播开来。北京煤改气增加大量水汽导致雾霾加重?重污染天关闭门窗室内空气会更好?加湿器+自来水=雾霾制造机?高铁进京变“雾霾金”是真是假?……这些传言哪些是确有其事,哪些又是不靠谱的。记者梳理了近期流传甚广的8个雾霾传言并进行了求证。(据1月5日《新京报》)


  昨日,有网友发布一张“雾霾金”高铁的图片(网络截图)

  从记者求证的结果来看,8个流传最广的雾霾传言有真有假,其中4个为真、4个为假,说明雾霾传言并非都是谣传。只是这些雾霾传言都说的有板有眼,夹杂了很多专业词汇和数据,普通人很难辨识真伪,又往往缺乏求证途径,只能道听途说、以讹传讹,加上对雾霾心生恐惧,则使得雾霾传言被广泛传播开来,影响甚大。

  媒体求证雾霾传言的做法,可以让真伪显形,释清民众的疑虑,但在求证之后,更要关注雾霾传言背后的民意。部分民众之所以广泛传播雾霾传言,并对其深信不疑,就是对雾霾非常恐慌,希望能够找寻到雾霾的成因,以及治理雾霾的方法,最不济能够保障自己和家人的健康。

  从雾霾传言的分类也可看出,其中既有雾霾污染源,也有雾霾防护措施、治理方法等,既有个人的,也有公共设施、政府部门等,可见民众对雾霾之关切,已经超出其它公共事物了。毕竟雾霾大家都看得见,且反复发生,覆盖范围又广、持续时间又长,关系到每一个人的切身利益,谁都无法淡定了。

  从雾霾发生之后,有关雾霾成因和治理方法,就一直没有过权威答案,也缺乏详细可靠的数据,而是不断发布一些模糊不清的定义,专家和官员争议不休,弄得民众无所适从。目前出台的雾霾治理方案,也多为应急措施,缺乏长效机制,短期内很难见到效果。而且,雾霾应急措施主要是停工、停课、限行等,亦给市民的工作与生活造成影响。更关键的是,这些措施都实施了,雾霾也没有减少迹象,更令民众为之忧虑,甚至陷入深深的绝望之中。

  很多人在考虑移民,逃离雾霾,去环境洁净的地方生活。可是,真正能够有条件、有勇气逃离雾霾的人,毕竟是极少数,绝大多数人为了生存,不得不继续心怀恐惧,活在雾霾下。逃离只是一种消极的做法,并不能改变雾霾,真正有效的,则是正视雾霾的危害,督促政府积极行动起来,将民众健康放在首位,认真研究雾霾成因和治理方案,拿出破釜沉舟的气概,制定雾霾治理时间表,给民众一个明确的预期目标。(南方网江德斌)

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表