陈杰少将,今年54岁,原中国解放军第42集团军政治委员、全国人大代表,曾被视为军中明日之星。
12月25日,第十二届全国人大常委会第二十五次会议通过了代表资格审查委员会关于个别代表的代表资格的报告。
报告指出“由河北省选出的第十二届全国人民代表大会代表,九三学社邢台市委主委、河北省邢台市副市长史书娥,因病于2016年12月13日去世。代表资格审查委员会对史书娥代表的去世表示哀悼。由解放军选出的第十二届全国人民代表大会代表、南部战区陆军原副政治委员陈杰,于2016年8月5日因故死亡。史书娥、陈杰的代表资格自然终止。”
两名代表离世,公告对史书娥代表的表述为“因病去世”,代表资格审查委员会还特意向她“表示哀悼”。 一般军人死亡,会说因公殉职或者牺牲,或因病不幸去世。可公告对陈杰代表的表述却为“因故死亡”,且未对陈杰死亡表示哀悼。
因故死亡似有隐情,因此,引发外界对陈杰死因的猜测在所难免。甚至连著名的北京日报社微信公众号“长安街知事”对此事报道,标题就直接使用《对这位少将的离世表述,很反常!》,但蹊跷的是,“长安街知事”的文章绕来绕去兜了几个圈子,对其死因仍然语焉不详。
官媒如此,再结合网上传闻,似乎可以看出全国人大有“难言之隐”。早在2016年8月5日,联合早报就报道了相关新闻 ,称陈杰于当天在深圳一个军营服用大量安眠药自杀,本来过目就忘的事,却因近日全国人大公告提到了“陈杰因故身亡”,联合早报的这则消息才引发大量网友关注。
年富力强的少将突然死亡,军队的事是有些特殊,但少将毕竟还有一个全国人大代表的身份,如果按照民主政治的要求,从满足公众知情权的角度看,还是说明一下陈代表的死因为好。人大代表由人民选举产生,代表人民行使国家权力,代表任上去世,不管是何种原因,选举人都有知情的权利。只有知情,才谈得上监督。再说,就算少将是自杀的,类似事例党政军中还少吗?多了一个陈杰,未必是天大的事。网上谣言也好,传言也罢,只有官方公布具体准确的信息才能平息,只有平息了传言,才能最大限度的维护军队形象。反之,遮遮掩掩、欲盖弥彰,对军队的形象伤害更大。
笔者认为, 全国人大首先要树立自己的权威,在声称全面依法治国的今天,如果标榜最高法律监督的机关连对陈代表之死,到底因何故都不敢出声,无视选举人知情权事小,维护自身权威那才事大。文/郑智银 |