|
|
11月6日晚，环保部召开会议会商重污染成因，认为此次东北、华东地区大范围的污染过程，始于11月3日—4日黑龙江省哈尔滨、绥化和大庆一带，当地冬季燃煤采暖和生物质燃烧排放是导致区域性大范围重污染的‘元凶’”。环保部得出此判断的依据是：“11月7日，环保部卫星环境应用中心检测数据显示，此期间环境卫星共监测到秸秆焚烧火点中，黑龙江省以580个火点数稳居第一，占此次监测到全国火点总数的76.7％。
然而，面对环保部的这一结论。黑龙江省环境监测中心站副站长刘元海却表示：“这个结论过于草率，并且缺少示踪监测、模型分析的过程，缺少相关的科学依据。”他称“这只能说明是造成黑龙江当地污染的原因之一，但判断说这团雾霾传输1600多公里缺少必要的科学依据。传输过程并不是一个封闭的管道，而是不断在各种气候条件下扩散，同时又叠加沿途污染气团，没有经过科学监测和分析，不宜人为判断大范围污染就源自黑龙江。
雾霾的真凶是谁，环境污染的成因是什么？这是一个特别复杂的问题，这些年各个地区都有不同的看法。这次大范围重污染的“元凶”到底是不是黑龙江的秸秆焚烧，我不敢往下结论。但刘元海不过是区区一环境监测中心站副站长，竟然敢于对国家环保部说不，这本身就难能可贵。特别是作为一名地方环境监测的负责人，既然他从专业的角度对环保部的结论提出质疑，作为环保部，则更不能漠然视之。
正如刘元海所说：任何一个区域的空气污染，污染源是由本地污染源和外来输送污染物经过复杂的化学反应累积共同形成的。一个区域的环境空气污染成因问题，需要进行全面的、科学的、系统的综合分析。我们不能只关注局部污染可能远距离传输的作用。更不应该在很短时间内匆忙拿出某一个区域的污染是由于远距离传输导致的这样一个结论。污染气团的远距离传输也不是简单不变的，需要专业的示踪监测和气象条件的监测以及经过数值模型等方法进行模拟计算……
刘元海的意思很明显，那就是对于雾霾元凶这个黑锅，黑龙江不能背。既然黑龙江不背黑锅，而且人家还说得有板有眼、头头是道，似乎也有不背黑锅的理由和依据，那我们是不是就不能把这顶黑锅强压在黑龙江的头上吧？毕竟这不是个小问题。多少“冤假错案”不都是在不断质疑中才抓住真正的“元凶”，而使真相再现吗？尤其在我们还没有抓住雾霾元凶和未完全弄清大气污染成因的今天，黑龙江的质疑不正是为我们进一步弄清这些问题提供了条件？
然而遗憾的是，刘元海认为环保部的本轮雾霾源自黑龙江的结论“草率缺乏依据”已经几天了，不知道为什么，我没有见到环保部有什么回应。当然了，也许环保部认为这是刘元海在有意推脱黑龙江的责任。可我要说的是，即使是有意推脱也没有什么。关键要看他的观点是否站得住，能不能推得掉。只要能推脱得了，那不就说明与人家黑龙江无关吗？而环保部就应该针对刘元海的质疑，立即拿出证据进行反驳！
既然黑龙江不背黑锅，我想听环保部怎么说！ |
|
发表于 2016-11-11 18:53:59
收藏