支付宝“圈子”岂能太“任性”？

埃韦顿

　　近日，支付宝新上线校园日记和白领日记的社交圈子功能，部分用户上传大尺度照片，网友认为照片或涉嫌低俗，质疑支付宝有炒作之嫌。支付宝方面昨天表示，目前圈子处于测试中，对于发布含有色情等违规言论的行为，圈子管理员有权删除其动态，对账号做禁言，甚至拉黑账号。（据11月28日《京华时报》）

　　相信在看到新闻后，很多人会默默地打开支付宝，查看自己的芝麻信用分是否超过750分，要是低于这个标准，连评论女大学生和白领日记的资格都不够，岂不是太糗了。而芝麻信用分乃是由消费频次、信用历史、职业特征、学历、车辆等一系列信息构成，要想达到750分的标准，也就意味着是一个具有稳定消费能力、经济实力的用户。

　　显然，750就是一道分水岭，将支付宝用户群体划断，达到标准的就尽情开圈子、玩赏大尺度照片、评论、打赏等，达不到750标准的则望洋兴叹，怀揣着各种小想法，琢磨怎么样才能尽快达标。如今，网络上已推出提升到750分的攻略文章，告诉用户通过何种正规途径达到标准，亦有商家在琢磨替人刷芝麻信用的生意。看来，支付宝推出的社交圈子功能，已经点燃了用户参与热情，如果操作得好，极有可能成为新的爆款功能。

　　阿里系虽然汇集了众多公司，跨越众多行业，并占据多个领域的龙头地位，建立起了完整的生态系统，但最遗憾的，就是在社交领域的短板，尽管多次尝试，却一直未能实现有效突破，只能欣羡腾讯在社交领域的霸主地位。而这次支付宝推出的圈子功能，则是在实名生态系统里，利用大数据算法归纳用户特征，从而定向推送相应的社交圈子，实现精准定位社交功能，更好的黏结用户群体。

　　虽然支付宝圈子目前处于灰度测试阶段，用户群体并不大，但因大学生日记和白领日记里的部分用户，晒出大尺度照片，而迅速形成舆论热点，将圈子功能提前晒在公众面前，也算是一次意外收获。社交圈子并非新鲜事物，其它互联网公司也在做，只是没有支付宝的用户基数大，影响力也有限，而支付宝挟数亿实名用户进入这个领域，势必引爆社交圈子，展开一场新的社交大战。

　　至于大尺度照片引发的负面效应，也是社交领域长期存在的痼疾，腾讯、陌陌等社交平台也都有类似情况，但其并非主流趋势，不能过度阐释。而且，支付宝均为实名用户，一旦发现就会删帖、封号，甚至于影响芝麻信用，用户损失则就大了，相对而言支付宝的控制力更强，多花点精力，也就能遏制住了。何况，现在圈子处于灰度测试，影响范围有限，在全面开放之前，还是有调整的时间。

　　当然了，不管支付宝圈子未来发展状况如何，用户的接受度咋样，有一点是可以确认的，就是绝对不能太“任性”，必须要把握好尺度，规范化运营管理，不可逾越法律与道德界限，以免圈子沦为圈套。（南方网江德斌）