“运钞车劫案”嫌犯是“诚信典范”？

来碗泪流满面

　　每当出现犯罪事件，媒体总要讲嫌疑人背后的故事。“做了件捅破天的事”的“运钞车劫案”犯罪嫌疑人李绪义，经过一些媒体“起底”，成了“感动中国的诚信典范”和“逼上梁山的当代林冲”。
　　“运钞车劫案”嫌犯是如何“洗白”的？有媒体是这样描述“宁可抢，也不背信曾经帮助过他的人”的“诚信典范”：“李绪义抢劫运钞车后来到一位债主住的门店中还钱，未及坐下，他便将一摞钞票撂在了桌上”；还说他的本质是好的，“当兵回乡后差点当上村支书”，只是因为被逼走投无路才抢的。“一个口碑不错的好人为何会变坏人”，“看把老实人逼得抢劫了”，于是网民们开始口诛笔伐。
　　正是经过一些媒体“有声有色”的“起底”，抢劫运钞车的汪洋大盗成了“有情有义的汉子”，“抢了钱不跑路，而是第一时间就去还钱，老赖里的一股清流”。还有网民认为，“虽然他是罪犯，但未伤及任何无辜”，“不耽误他是个好人”，建议法院从轻发落。
　　家家都有一本难念的经，养家糊口谁的生活都不轻松，但是任何借口都不能成为犯罪的理由。很多人都在网上呼吁为李绪义轻判减刑甚至无罪，这太过意气用事。守信重诺没错，但是要在守法的前提下。别吃了几天安稳饭，就忘了以前动荡吃不饱饭的日子。法律应该是有情的，但是这件事跟情无关。人不管到什么程度都要恪守自己的底线。人因为困难而违法犯罪，如果法律判他无罪那不是法律有情而是法律昏庸。
　　在一些媒体的眼里，任何嫌疑人都能找出迫不得已的理由，然后把原因推给家庭推给社会。一些媒体甚至认为只有指责政府才能笼络受众，才能获得阅读量和点击率，于是把是非曲直抛到脑后。他们一边宣传法律面前人人平等，一边用同情去掩盖违法事实，而不去剖析其行为的社会危害性，不去告诉人们违法的代价。
　　一位老新闻工作者在谈到新闻使命时曾告诫新入行的新闻工作者：笔下有财产万千，笔下有生命攸关，笔下有是非曲直，笔下有毁誉忠奸。“运钞车劫案”嫌疑人成了“感动中国的诚信典范”和“逼上梁山的当代林冲”，这不但起不到“澄清谬误、明辨是非”的作用，更与“高举旗帜、引领导向”南辕北辙。