微言网

搜索
查看: 2221|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

低年级数学课简单取消不如创新教学?

[复制链接]

155

主题

435

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 3Rank: 3

积分
17131
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-11-11 10:04:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
山东省聊城市一公立小学因尝试进行数学教学改革,决定在一二年级开设数学游戏、“玩数学”的课程取代传统数学课,从而引起舆论关注。这项改革会不会辐射海南?部分家长有此疑问。记者咨询海南省教育厅相关处室,得到的答复是:海南未有学校申请取消低年级数学课的改革。(11月6日南国都市报)

聊城某公立小学取消低年级数学课的尝试经媒体披露后,迅速在社会上激起强烈反响,家长、教师、有关专家对此展开热烈争议,持赞同意见者认为此举符合教育规律、具有现实意义,而持反对意见者则觉得对喜欢数学的孩子不公平,会弱化对孩子感知和思维能力的培养,真可谓仁者见仁、智者见智。海南教育部门“不能有大范围变动”的表态无疑是理性而务实的。

低年级数学教学固然存在死记硬背现象,但因此而一刀切取消数学课,无异于从一个极端走向另一个极端,不仅违背孩子成长、教育教学规律,而且难免会造成学生因教学“先天不足”引起知识结构失衡的“瘸脚”现象,不利于学生的全面发展。事实上,即便聊城小学取消一二级数学课的做法也并非真取消,而是从教数学、学数学转向“玩数学”,说得直白点就是对数学教学和成绩考核方式进行了变革。告别应试教育,推进素质教育,给孩子减负,给教育提质,早已成各方共识。任何基于素质教育的教学创新都值得鼓励,低年级数学课的存废问题上某种意义上说是个伪命题,教师、学校根据不同年龄、年级段学生接受知识能力、开发智能潜力的实际“因材施教”,通过创新教学让数学课更有趣味、更能为孩子接受和喜爱、更容易启迪学生们的心智,或比简单粗暴的取消数学课更具趋利避害、兴利除弊意义。

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表