股市暴跌前,关于大学生炒股赚钱的新闻多起来;股市暴跌后,反对年轻人炒股的声音大起来。半年前,中国人民大学有位经济学博士写了一篇反对年轻人炒股的文章,在互联网上大红。前些日子,北京有报纸重新发表,题目叫《年轻人,别浪费时间在股市上》,而且被国内主要门户网挂在首页上,很有些语重心长的味道。 大学生的主要任务是学习,如果大家都疯着去炒股,的确是个问题。但一般地反对年轻人炒股,甚至认为炒股是浪费青春,而鼓励大家找份正经工作去做,言下之意谓炒股不正经,这就大错特错了。一名经济学博士传播这种荒唐的观点,可以说是不可原谅的。
炒股是一个通俗的字眼,按照经济学术语,我们实际上应当称之为“投资”。不管把它叫做什么,总之它是金融的重要组成部分。一个现代国家,没有发达的金融业是不可想象的;一个想居于世界前列的国家,如果金融业不具备国际影响力,那也只是白日做梦。而股票市场,正是金融业领导地位的重要支撑之一。
既然有了股市,就要有人炒股,炒股于是成了一个正当事情。认为当工人、当银行职员、当工程师是从事正经职业,而炒股则是“浪费时间”,这种想法要么是无知,要么是正统职业观念带来的偏见。说穿了,它是农业时代最容易与生俱来的偏见之一。
这里就说说美国纽约。纽约人口约800万,其中金融业从业者近70万。其中到底有多少从业股票交易,其实并不重要,因为银行、证券、保险是三位一体的。在世界上叱咤风云的摩根、美林等投行,还有索罗斯的量子基金等,其主要投资领域就包括股市。如果没有纽约股票交易所和纳斯达克,纽约只能算一个三流金融中心。
事实上,市场经济或曰资本主义与股票和炒股息息相关。所谓资本主义,就是强调资本在资源配置中的关键作用。资本要流动起来,关键就靠股票市场和银行。
炒股是一样很正经的行当。中国要与世界经济共赢,必须做大做强股市,使之成为中国与各国经济连接的桥梁。这需要人才的支撑。大学生都去炒股自然不对,但有一部分有志于炒股,说不定正是“为国储才”。
当代炒股早就成为一种高度专业化、智能化的行当,欲望是其职业驱动力之一,但志趣极端重要。比尔·盖茨、乔布斯放着名牌大学不上,整天沉迷在电脑里,结果有了微软和苹果。同理,巴菲特11岁开始炒股,这是他投资炒股生涯之始。索罗斯大学毕业后先是在伦敦炒股,后来到美国,还是炒股。炒股与其他行当一样,兴趣是最好的老师。
在明确了炒股的正经地位后,我们就没有理由认为年轻人炒股是浪费青春了。中国现在已经出了马云、王健林这样的世界级企业家,但还没有出巴菲特、索罗斯。如果我们继续保持对炒股的无知与偏见,中国就不会有中国自己的巴菲特、索罗斯。文/杨于泽 |