修改收养法，拯救万千儿童

中国风

收养法设置的种种障碍，使得双方的成本极高，这恰恰给了人贩子牟利的机会。

这两天，微信上被“人贩子一律死刑”刷屏了。但是也有一方观点说，如果人贩子一律死刑，则人贩子可能为掩盖罪行暴露而杀死儿童，因为反正刑罚也不可能更重了。

作家十年砍柴说：“古人有俗语：弄脏龙袍是死，打死太子还是死。陈胜知道，失期当斩，不如举大事。”这一方的人不是反对严惩人贩子，他们只是认为，如果刑罚失当，结果将与人们的愿望相反。不过从网上调查来看，这一方的人数实在太少。在搜狐“点击今日”的调查中，赞成“重罪重判，轻罪轻判，罪刑相称”的法治理念有83%以上，而支持“贩卖儿童一律判死刑”也有89%，不知道网友是怎么理解罪刑相称的。

其实要减少儿童悲剧，有一个比“贩卖儿童一律判死刑”好得多的办法，那就是修改《中华人民共和国收养法》。

现在很多人都已经明白计划生育的荒谬，计划生育政策的废除已为时不远，但很少有人注意到，收养法中有大量的配合计划生育的条款，也亟待修改。

比如，收养法第六条第一项规定，收养人必须无子女，第八条规定只能收养一名子女，孤儿、残疾儿童或查找不到父母的弃婴和儿童，才不受此限制。很显然，这两条就是配合一胎政策的。既然只准生一胎，那么，为了“公平”起见，收养也就只能收养一个。

以前我听说过一件事，有一对夫妇已经有小孩，又收养了一个，结果政府派人上门罚款，说，谁知道你们是不是拿自己生的小孩冒充收养？收养法的严酷限制，其中的一个理由就是怕有人钻漏洞绕开计划生育。

至于被收养人，也有严格的限制。要不满十四周岁、丧失父母的孤儿或查找不到生父母的弃婴和儿童、生父母有特殊困难无力抚养的子女。

总之，在重重的限制下，收养是一件十分困难的事情。即便有很多家庭愿意收养，也有很多父母愿意把孩子送给别人，但收养法设置的种种障碍，使得双方的成本极高，这恰恰给了人贩子牟利的机会。

庆安县枪击案中的死者徐纯合，他生前的一个愿望就是把孩子送到福利院。收养法堵死了他的一条更好的路：让别人收养他的孩子。因为他要证明无力抚养子女非常困难，且找到符合收养条件的家庭的成本也极高。

另一个悲惨的例子是2013年6月发生的南京两个女童饿死案。女童的母亲吸毒，责任心极差，如果收养法宽松，她就可以把孩子送给别人，从而避免悲剧。

热爱孩子的父母很难理解怎么有人愿意把孩子送给别人，但世界的现实就是如此。央视播出的那个人贩子，天然就缺乏同情心，岂不是更难理解？有些父母天生或者后天责任心、爱心缺乏，宽松的收养法，可以让孩子从责任心缺乏的父母那里转移到更有责任心的家庭，从而拯救万千儿童。

以前电视上曾经播过一个案例。某女未婚生女，然后她骗一个残疾男的说，只要这个男的帮她养小孩，过几年她就跟他结婚。结果6年过去了，这女的还没找到。电视台帮忙找到这女的，这女的已经跟别人结婚了。孩子的养父说：这个孩子我是绝对不会还给她的，养了6年，有感情了。按收养法，双方都不符合收养条件，但很显然，这个女的缺乏母爱，而养父有伟大的父爱。合理的解决方式是修改收养法，让有父爱的养父获得抚养权。

法学者、“超生”父亲杨支柱说：“贩买不是拐买，充当二传手使买卖双方各遂其愿，其实是积德的事。当收养被计划生育消灭殆尽，儿童买卖实际上替代了收养，极大地减少了对儿童们虐待和遗弃。愿意花高价买孩子的人，显然比把孩子卖掉的人或视孩子为包袱的政府更珍惜孩子。”这位热爱孩子的父亲的话，是否值得你思考？