|
|
日前，原南京市长季建业的情妇金秋芬获刑12年，为此，笔者专门写了一篇文章提出质疑，认为司法机关可能量刑过高。金秋芬贪污、受贿数额约百万，按照刑法相关规定，拉出去枪毙都够格，但不少网友还是认同评论是有感而发。因为与金秋芬同日领刑的还有受贿810万元江西省人大原副主任陈安众，涉案金额超千万的北京密云县新城子镇原副镇长杨荣满，可两人却只分别被判12年和13年。
很明显，如果说法院对金秋芬的量刑适当，那么，法院对陈、杨二人就属于枉法轻判;反之，金秋芬就是含冤负屈。
上述三个案子都是于2015年6月19日宣判的。其中，杨荣满的案子二审由北京三中院审理。据京华时报2015年6月25日报道，密云县西田各庄镇仓头村村民委员会原委员王成银密云，利用职务之便为两名村民多获得拆迁补偿，事后接受和主动索取好处费15万元。三中院以受贿罪判有期徒刑10年。
王成银受贿罪的事实发生在2014年初，听说纪委调查，王便把收受的15万元放到了该村的公益金内，并将受贿之事，主动向纪委全盘托出。法院鉴于王成银到案后能如实供述自己的罪行，积极退缴全部赃款，认为可对其从轻处罚。同样是北京三中院审理的两个案子，杨荣满受贿超千万判刑13年，王成银索取好处费15万元，判刑10年还是从轻处罚？真的让笔者满头雾水。
同朝为官，金秋芬，陈安众“同判不同案”，或许不在于贪少贪多，而在于职务级别不同;同在天子脚下，或许杨荣满因为有了党员干部的身份，可能是死罪，却只判刑13年; 象王成银那种情节，如果他是体制内的人，刑法恐怕会象个害羞的小姑娘，羞答答地走开，却被判以重刑。并非笔者信口雌黄，没看见那些高官？纵使贪腐的是15万元的十倍百倍，来个所谓的断崖式降职处分，就轮不到刑法插手了。
相比于15万元判刑10年，金秋芬应该感到庆幸才对。而受贿超千万与受贿15万元，居然所受刑罚也是同一档次。这叫什么法律？刑法应当成为公正的象征，有司“随心所欲”，外界“雾里看花”，离开公正性的刑法，必然存在被社会抛弃的危险。 文/郑智银 |
|
发表于 2015-6-25 06:31:48
收藏