“疯狂卖官”拷问监管去哪儿了

看海

临近退休却身陷囹圄，妻子也一同被定罪判刑。广东湛江市人大常委会原副主任湛岳登，据检方指控的33项受贿犯罪事实中，其中竟有30项涉及卖官，湛岳登因此收受金额高达人民币329万元，检方也在庭审中曾用“有求必应”一词来形容卖官的疯狂程度。（3月29日 人民网）
　　“有需求，就必然有市场”。不得不说，“卖官书记”之所以热衷于“卖官”，甚至到了“有求必应”的地步，一个重要的原因，是需要“官帽”的官员、下属，实在太多。试想，如果没有一个人索取官帽，“卖官书记”的卖点何来？同时，“卖官成瘾”的背后，大众不禁要问：选人用人的监管去哪儿了？耐人寻味。
　　“树欲静而风不止”。据调查，广东湛江市人大常委会原副主任湛岳登，在担任湛江市遂溪县县长、县委副书记、书记期间，受贿共计人民币459万元、港币22万元、1.6万美元，主要为有关干部职务调整、升迁、连任提供帮助与支持，并助人承接工程。就这样，腐败分子之间的行贿受贿，变成了一对多、多对多的复杂关系。就这样，你腐我腐大家腐，世人皆醉唯我独醒的毕竟是少数，能够勇敢地站出来断喝一声、制止一回的人少了、没有了，很多官员想不腐败都难。
　　毋庸置疑，有的人不是真疯，而是“装疯”。买官卖官、行贿受贿，是党纪条规所明令禁止的。但是，居然有人将买官卖官“正常化”、“合法化”，收钱给“帽子”，来者不拒，有求必应，实在是“装疯卖傻”地视党纪国法于无形，更无声中拷问着选人用人监管之疏。目前，虽然我国对领导干部的监督途径和渠道非常之多，权力机关监督，上下级相互监督，专门监督机关监督、党内监督、新闻媒体监督、人民群众监督等等，但是仍不能有效防止腐败情况的发生和蔓延，这其中有深层次的原因，而对主要领导干部监督不力成了久治难愈的“慢性病”。
　　“腐败不除，国家无以立本；腐败不除，政党无以立威；腐败不除，政府无以立信。”当下，类似湛岳登的腐败案件俨然割头韭菜——难以死心，实在值得警醒和反思。透过湛岳登在受审时，哭称自己从“千人拥护的座上宾”沦为“万年唾骂的阶下囚”，非常懊悔。但忏悔亦是为时已晚，因为，不管什么人，不管职务有多高，功劳有多大，只要触犯了法律，就会受到查处，决不手软。这，才是民之所盼。（文/陈小辰）