领驾照、结婚证前要无偿献血是扭曲的公益

帝国良民

陕西宝鸡9月正式颁布新《无偿献血管理办法》，倡导市民在领驾驶证、结婚证等前应献血一次。10月1日起，陕西省宝鸡市将实施新修订的《无偿献血管理办法》，其中规定市民在领驾照、结婚证、大学录取通知书前应无偿献血，此举被外界质疑为强捐。9月24日，宝鸡市中心血站副站长李拴林告诉澎湃新闻，新《办法》只是一种倡议，并不是硬性规定，不会因市民未无偿献血，而不予颁发驾驶证、结婚证等。李拴林解释称，新《办法》规定领驾照、毕业证前无偿献血，是为了让这些献血人群建立社会责任感，同时也考虑到用血保障。（澎湃新闻网9月24日）

　　众所周知无偿献血本身就是国家倡导的社会公益事业，既然是公益事业，那也就意味着这只是一项值得鼓励的社会公德，或者说参与或不参与，完成是建立在公民自觉自愿基础上的社会责任，而一个正常的文明社会，社会公德、美德是强迫不出来的。而我国《献血法》规定，国家实行无偿献血制度，提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血。国家机关、军队、社会团体、企业事业组织、居民委员会、村民委员会，应当动员和组织本单位或者本居住区的适龄公民参加献血。这其中显然“提倡自愿献血”之重点则在于公民自愿。

　　所以陕西宝鸡市新修订的《无偿献血管理办法》，规定市民在领驾照、结婚证、大学录取通知书前应无偿献血，就算现在解释为“倡导”，但既然是倡导，这些用词本身就显然很不靠谱，或者说让市民看到很不舒服，好象是政府拿服务于社会的权力来要挟老百姓，甚至绑架社会公益事业。比如颁发驾驶证、结婚证等，是政府行使公权力来“为人民服务”的职责，公民只要是符合办理驾驶证、结婚证的条件，政府部门就应该没有任何理由的给予办理，而将这些职责与无偿献血之类的公民道德风尚扯在一起，既不合法，也不利于倡导和鼓励市民积极自愿的参与社会公益事业。

　　耐人寻味的是记者调查表明，恰恰是因为当地供血吃紧才促使制定新法，酝酿制定新《办法》开始于2012年，考虑到老办法的陈旧，时效性已经与当前情况不相适应，另外夏冬季节采血量少，供血吃紧，促使制定新的无偿献血管理办法。而宝鸡市在2013年已经第三次荣获“全国无偿献血先进市”称号。2013年，宝鸡市中心血站站长张海林在接受华商报采访时表示，2013年1至9月宝鸡市市献血2.85万人次，比上年同期下降11.2%，献血率低于陕西省的7.45 ，若持续下去有出现血液吃紧的倾向。似乎可以想象不仅仅是当地供血吃紧才促使制定新法，某种意义上也是为了保住多年献血先进的耀眼荣誉，有了这种心态，一个好端端的倡导无偿献血之公益事业，却被硬生生的打上了绑架道德的烙印，并产生不良的社会观感。

　　其实类似拿无偿献血来扭曲公益本质的政府行为并非孤立个案，也就在前几天媒体揭露，今年7月，浙江浦江县出台政策，无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得加分。其中，献血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。此举同样引起了网友的热议，有网友说，如果这项政策能够鼓励更多的人加入到无偿献血的队伍，这就是一件好事。不过，也有网友担心，此举会导致部分家长盲目献血，引发更多问题。

　　照讲政府想方设法的“引导”市民参与无偿献血，本身是出于好意，在目前社会上对无偿献血存在歧义甚至误解的背景下，通过政府的宣传或有所作为的行政方式，来鼓励倡导市民积极参与无偿献血，值得赞赏，只是如果过于注重行政干预甚至通过行政手段绑架社会公益事业，其负面效果问题当然是客观存在的，就好比高考加分与无偿献血挂钩，父母献血，子女加分，这难道不是对社会公益事业的讥讽和亵渎吗？而陕西宝鸡将无偿献血与领驾照、结婚证、大学录取等挂钩，同样是扭曲公益事业本质，让公益与公德沦为与利益诱惑挂钩的工具，只会起到适得其反的社会效应。

小小的人儿

跟献血挂钩，实在是脑残的人才能想出来了，无话可说

诗僧老叶

一个好端端的倡导无偿献血之公益事业，却被硬生生的打上了绑架道德的烙印。