|
因上访两次被关精神病院的辽宁猪贩刘刚起诉山东临沂市民政局、市救助站、市卫生局、兰山区公安分局和荣军医院一案,历经一年半的审理,昨日,刘刚从辽宁锦州中院撤诉,临沂五部门以救济名义支付刘刚人民币40万元,双方达成和解。(新京报,7月31日)
近日这起猪贩“被精神病”的事件以一纸和解协议宣告终结,作为全国首例因上访被关精神病院、对政府机关进行诉讼而立案开庭的案件,倍受社会公众和媒体关注,历经6年漫长状告政府的艰难过程,一介猪贩,究竟是什么让刘刚坚持下来?
6年状告史、4次开庭,让刘刚倾家荡产、妻子离走,已然精疲力竭,如此惨淡景象,原不是刘刚料想得到的。当初不过是为莫名死去的百十头讨个说法,起初动检站说猪不合格,刘刚交了300元后重检竟然就合格了,但次日猪仔全部死亡,刘刚要向县动检站索赔,讨个说法,并不错。猪仔的死亡或是本就有病,只是收了钱动检站故意隐瞒放过关,至于刘刚怀疑猪在动检站时染病,却无证据,且动检站没必要下毒手,但无论是哪种原因,县动检站都存在失职,无疑为猪仔死亡负责。
这本是一起普通的纠纷,但县动检站显然是不想负责,刘刚只有上访,却被关进精神病院,为猪讨公道,缘何成了精神病?为逼迫刘刚写下不再上访承诺书,竟然强制打针吃药,甚至捆绑,既然是精神病,让其保证不再上访岂不滑稽?
显然刘刚选择通过上访来讨回公道是瞎眼撞到了枪口上,没想到当地政府会如此对待上访户,作为代表党和政府为广大人民服务的机构,不管上访者诉求是否合理,理当一一倾听,人情化处理,再说刘刚为自己损失的猪仔求政府讨个公道合情合理,怎就不问青红皂白关进精神病院?敢问这是谁给的权力?接待上访本是政府为群众利益诉求、化解纠纷矛盾开辟的调解处置机构,为的是在最基层直接为群众排忧解难,但刘刚的遭遇不得不让网友叹息,当地政府的行为野蛮、简单、粗暴,是怕上访者难缠被媒体曝光被上级批评影响政绩晋升还是当地政府、精神病院、医院等沆瀣一气存在利益勾连?毕竟百十头猪仔赔偿起来金额不小。
走投无路的刘刚最终选择法律讨回公道,一审二审四次开庭,虽然最终以和解结束,但刘刚认为这已然通过法律取得的胜利。虽然是和解,刘刚也以救济名义获得40万,但注意这并不是以赔偿的名义,法庭并没有给这起“被精神病”案定性,当地政府没有及责任人没有受到处分,被撕碎的“公平正义”撒落一地,同样的悲剧还会重演吗?谁也无法预料。虽然刘刚撤诉了,但公众对当地政府良知的“拷问”却不可能结束。
作者:伍文 |
|