|
|
据英国媒体报道，当地时间27日，英国首相卡梅伦在走出利兹市政厅时，突然遭到一名28岁的男子当街猛推，安保人员迅速将该男子制服。该男子被抓住后不久即被警方释放，警方称，该男子并没有造成实际威胁，“只不过是一个人在错误的时间出现在了错误的地点”。(凤凰资讯2014年10月28日)
英国虽然有女王， 但在君主立宪制下，掌握实权的却是首相。一国中最有权力的领导人被普通市民当街猛推，该市民被首相的随从抓住后，警察居然不给首相面子，以“只不过是一个人在错误的时间出现在了错误的地点”为由，不仅把这人给放了，而且警方还把责任往身上揽，认为是自己的安保出了问题。
记得此前曾经看过一则报道，说的是绥德县某职中校长，为了让学生们领到本该几个月前就该领到的助学金，去找该县县长签字，见县长要坐车外出，校长就把车拦下，县长觉得冒犯了他的官威，不仅停了校长的职，还以“妨碍公务”为理由，将校长行政拘留7天，直到后来教育局去人交了5000元保证金，校长才被放回家。职中校长在中国也算是小科级，找县长拦车签字无非是履行公务。真可谓官大一级压死人。至于普通百姓拦路上访，反映情况，被地方官吏往死里整的例子，类似的新闻更是见多了。这里不提也罢。
一个是堂堂一国之首相，一个是天朝的七品芝麻官。两件事，前者权力服从于法律，后者法律膜拜于权力，反差之大，是再明显不过了。
英国与中国，一个标榜是法治国家，另一个声称是法制国家。法制与法治的区别，专家们可以说得天花乱坠，但在笔者看来，二者殊途同归，其落脚点都在于依法治国。都表现于国家所制定的法律，有着至高无上的地位，足以把权力锁在笼子里。
依法治国，在我们国家也算是老生常淡了。近几年虽说可以看到一点一滴在进步的迹象，但人治的魔咒总是挥之不去。十八届四中全会高调重提将研究全面推进依法治国。会议甚至认为，依法治国，是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求，事关我们党执政兴国、事关人民幸福安康、事关党和国家长治久安。认识之深刻，让人有理由相信中央依法治国的信心。
笔者并不是说英国什么都比中国好，可至少在前述的案子中，警察没有唯首相的马首是瞻，说明英国的依法治国实至名归。如果抛开制度层面的话题，可不妨拿来当作我们依法治国的一面镜子。文／郑智银 |
|
发表于 2014-10-28 11:09:46
收藏
发表于 2014-10-28 18:06:46