“趁‘风’打劫”的村干部良心何在？

小小的人儿

“趁‘风’打劫”的村干部良心何在？

（文/宁静致远）

    2013年9月22日，强台风“天兔”在汕尾沿海一带登陆，陆丰市河东镇甘坑村遭“天兔”横扫。村民谢振涛所居住的6间瓦房倒了3间，包括床在内的家具大部分被埋。按照政策，谢振涛领到了24320元受灾救助款，没曾想村干部居然向他索要7000元的“辛苦费”。考虑到接下来还有几笔救灾款，无奈的谢振涛只好把7000元交给了村干部。（来源于：《南方农村报》）
    众所周知，在平常生活中大家常用“风过留痕，雁过拔毛”来喻指爱占便宜，见有好处就要乘机捞一把的人。然而，在陆丰市河东镇甘坑村就出现村干部在发放救灾款时，叫村民们上缴上几千元的“辛苦费”。面对这样的行径，始终让人感到不是滋味。笔者不禁要问，作为党员干部“趁‘风’打劫”，你还有没有点良心？
    说实在的，台风过后，倒坍的房屋，受损的道路，损毁的庄稼，一幕幕满目疮痍的景象着实令人心生痛楚，强大的自然灾害不仅给人们带来了巨大的财产损伤，更在人们的心里留下了一道“伤痕”，大灾面前本应该众志成城，抗灾救灾，然而一些村干部却迫不及待的地找到一条 “生财”之道，采取“雁过拔毛”之伎俩大发“灾难之财”。
    大家都知道，“君子爱财，取之有道”。从该事件我们可以这么说，村官们如此“张牙舞爪”胆儿从何来？监管机制何在？“趁‘风’打劫”背后暴露了哪些问题呢？其实，国家对于救灾款的发放标准和流程，早已经有了明确的规定和要求，不过上有政策，下有对策，在实际操作中救灾款的发放往往变了味，有的村官想的是我的地盘我做主，把救灾物资的发放权握在自己手中，有的甚至结成“利益同盟”，相互包庇，欺上瞒下。，现实中的村官，作为一村之首，手中还掌控着村里土地、森林、水利、资金等多项集体资源的开发管理权，这些都为权力腐败提供了温床，更容易由“小官”成为“巨贪”，也更值得警醒和防备。
    显然，作为村干部直接面对群众的执政群体，是党和政府的形象代表，是公信力的体现，然而，现实中一些“村官”凭借自身“优势”，慢慢演变成了基层的“蛀虫”，走上了贪腐的“不归路”，于个人、家庭、社会来说，都是极其悲哀的。“救灾款”其实就是群众的“救命钱”，村干部岂能“骗一笔是一笔，咬一口是一口”呢？如果“上有政策，下有对策”，那么再多的“救灾款”也不能满足村干部贪欲之黑洞。同时，如果监管上也不能恪尽职守、严格把关，而是拘泥人情关系，工作懈怠懒散，再完美的程序也会因监管缺位而走样。这样一来不仅会让好政策口惠而实不至，更会影响群众对党和政府的信任。当下，不少案件显示，不单是救灾款，征地拆迁款、农机补偿款、扶贫资金、低保款，等等，也常常面临“雁过拔毛”“苍蝇分食蛋糕”等困境。
    因此，打通惠民的“最后一公里”，管好民生保障的钱袋子，就要在狠抓落实、从严监管上下功夫。总而言之，村干部“趁‘风’打劫”的作法严重损害了党和政府的公信力。由此可见，要进一步健全党员领导干部权力的监督制度，在细化和完善内部监控机制上下功夫，将党员干部特别是领导干部的权力真正关进制度的笼子里，从而防止违法违纪问题的时时发生。

史蒂芬史密斯

良心不在民身，如何能给民生带来福音呢？