“品德败坏的叛徒”却彰显腐败土壤里的正能量

帝国良民

有媒体在报道中称，中交第二公路勘察设计研究院有限公司职工胡剑兵近日曝出该单位南京项目部“送礼清单”系列照片中一张照片的画面：“一名工作人员伏案而睡，其身旁办公桌上堆积着一捆崭新的百元人民币和数十个红包，而红包下面压着一份向江苏省南京市六合区交通运输局等单位干部送礼的‘送礼清单’，送礼对象则从局长、副局长、科长、到镇村干部……”而记者采访的过程中，胡的同事称其“品德败坏，过去讲就叫叛徒”，备受网民关注。（人民网9月4日）

　　真的很奇怪，本来嘛，人们一想起叛徒，潜意识里就会自然而然的冒出那些诸如汉奸浦志高之类品德败坏的负面形象，叛徒当然是任何社会典型的负能量，是必须被全社会口诛笔伐的货色。然而当我们看到举报单位向政府公务人员送礼腐败现象的央企员工胡剑兵却意外被同事们斥责为“品德败坏，过去讲就叫叛徒”的结局，却实在让人莫名其妙、哭笑不得。

　　不过说意外或奇怪，其实也不奇怪，某种意义上说，胡剑兵就是一个叛徒，而且是彻头彻尾的叛徒，只不过在他所供职的央企单位沦陷致大多数人为了腐败利益沆瀣一气、狼狈为奸，当为了利益无视正义成为某些单位、利益群体的文化取向时，尚存良知的胡剑兵当然就成了与腐败分子们格格不入的“叛徒”，在这样一个政治生态严重劣化的利益江湖里，叛徒胡剑兵反而成为同事眼里“品德败坏”的人，足以证明该家央企腐败行贿绝非偶然，甚至早已经习以为常，并在企业培养成一个利益共同体，他们与单位员工以及存在利益输送关系的国家机关公务人员蛇鼠一窝，损害国家的利益，侵蚀正义的大坝，这样的生存环境、这样的政治生态，才真正让人恐惧。

　　被单位同事们视为“品德败坏的叛徒”，暴露出其背后更多腐败黑幕，其实更值得当地纪检部门顺藤摸瓜的打虎拍蝇。试想连普通的同事都在这腐败链中利益均沾、成为腐败土壤里的一员，那就绝不只是就事论事一般的查处已经曝光出来的案件。然而事实却恰恰如此，叛徒胡剑兵曝光腐败现象后引起社会关注，当地政府的查处工作似乎就是轻描淡写的罚酒三杯。我们不妨来看报导：

　　据介绍，“清单”涉及的21人中，实际未发生和收后主动上交、及时退回的14人。经研究决定，对接受购物卡未主动上交和未及时退回的6名党员干部立案调查，1名非党企业职工交由区交通运输局处理，收缴以上7人违纪违规所得。鉴于区交通运输局主要负责人和分管负责人在此事件中负有一定领导责任，对其二人进行诫勉谈话，并责成区交通运输局向区政府作出书面检讨。

　　很有意思，交通运输局大多数人“及时退回”，“及时”这个词很有用的，诫勉谈话、书面检讨，在当前反腐败大环境下，这本来可以成为一个顺藤摸瓜扩大反腐败战果的机会，但却照样轻描淡写的试图大事化小，小事化了；其结果可想而知，受贿的官员们不会有太大责任，而那家央企同样也并不会为此承担更多法律责任，相反，“叛徒”胡剑兵可以想象在这家单位几乎已经断送了个人前程，试想连同事们都斥之为“品德败坏的叛徒”，领导又会如何对待他？尤其看到当地政府轻装模作样描淡写的危机公关式处理，很难让人放心。

　　时下经常见诸于媒体的腐败窝案层出不穷、并非鲜见，一但将个人和小团体利益置于规则和大众利益之上而是非荣辱不分，恰恰是滋生腐败的重要土壤。在这样的环境里，腐败成了堂而皇之公认的“品德”，原本见不得阳光的腐败行为甚至成了小集团内上下共同遵守的所谓“规则”，当然是腐败的游戏规则，顺之者昌逆之者亡，甚至有人想洁身自好都难，更不用说站出来举报不正之风了。比如近日报导的安徽省高级人民法院近期对已争议两年之久的萧县原县委书记毋保良案做出终审裁定，萧县80多名“送礼干部”也被免职，其中一些被免职干部感到“委屈”，声称“萧县当时就这个风气,大家都送，我不送不好”。该县从县级领导到科级干部,每逢年节“争先恐后”“成群结队”给县委书记送礼;县委书记从“半推半就”到“习以为常”，再到“谁不来送不放心”，双方竟然均称对当地的“风气”感到“无奈”:“不收不送,工作不好开展”-------。

　　我们在讲社会公德、讲职业道德的时候，包括说包括见义勇为、包括扶老携幼、包括救死扶伤，也包括所谓的官德、医德、师德、XX德，但就目前的社会形势来看，其正能量的彰显却不敢苟同，一说起道德滑坡，某种意义上说这是一个乾坤颠倒的社会，是一个官风造就人心不古的社会，在这样一个环境下，揭露腐败的有良知者，恰恰相反却成了“品德败坏的叛徒”，这实在是天大的讽刺，当然更是天大的笑话。

　　其实谁品德败坏、谁才是真正的叛徒，一目了然；随着中央反腐败力度不断加大，那些贪污腐败、背叛国家和人民的利益的人迟早会受到清算。所以，“叛徒”胡剑兵的勇气和正义良知值得欣赏，尽管多数网民对其荣获“叛徒”光荣称号后的下场深感不安，但显然他的行为彰显了一个负责任公民的道德勇气。